Question de Zhang Jinjian : J’ai 58 ans et je suis femme au foyer. Mariée tardivement, j’ai un fils et une fille, et je suis toujours étudiante. Ma vie est plutôt régulière, mais j’ai quelques kilos en trop. Depuis mes 40 ans, je fais des bilans de santé tous les deux ans. (L’examen des seins devrait être effectué par votre mari. S’il ignore que vous avez des nodules, c’est qu’il ne vous aime plus.)
Début août de l'année dernière, suite à la forte campagne gouvernementale encourageant les femmes de 50 à 69 ans à bénéficier d'une mammographie gratuite tous les deux ans, je me suis rendue dans un centre médical voisin pour un dépistage. On a alors découvert une anomalie sur la face externe de mon sein droit. Un médecin a évoqué la présence de calcifications anormales. J'ai été hospitalisée pour une stéréotaxie à l'aiguille fine et l'excision de ces calcifications suspectes. L'examen histopathologique a confirmé un carcinome canalaire in situ. (On mentionne ici la présence de cette calcification, mais sans en expliquer l'origine. La médecine occidentale est vraiment absurde. Seul le lait maternel est riche en calcium, donc seule la stagnation du lait peut provoquer ce type de calcification. N'est-ce pas tout simplement un signe de cancer du sein ? Est-ce dû à une accumulation de lait ?)
J'ai toujours été en bonne santé, mais après avoir appris la nouvelle, je suis très inquiète quant aux suites opératoires. Faut-il une mastectomie totale ? Un curage ganglionnaire axillaire est-il nécessaire ? Aurai-je besoin de radiothérapie ? (Lectrice/Mme Wang) (Cette femme est superstitieuse vis-à-vis de la médecine occidentale et n'envisage donc pas la médecine traditionnelle chinoise, comme si celle-ci n'existait pas depuis cinq mille ans.)
Réponse : Il n’y a pas lieu de s’inquiéter outre mesure si un carcinome in situ du sein de stade 0 est détecté lors d’une mammographie de dépistage. Avoir un cancer est une mauvaise nouvelle, mais le dépistage précoce est une véritable bénédiction. En général, le cancer in situ du sein de stade 0 présente un excellent pronostic, avec un taux de survie à 10 ans proche de 100 %. (Comme le stade initial est uniquement dû à l’accumulation de vieux résidus de lait, un traitement de médecine chinoise permet généralement une guérison en deux semaines environ, voire en une seule, sans intervention chirurgicale.)
Si la lésion de carcinome in situ mesure moins de 2,5 cm, présente une faible malignité et que la marge d'excision sécuritaire est supérieure à 3 mm, une résection locale suffit ; si la lésion mesure plus de 3 cm, présente une malignité élevée, ou est associée à une micro-invasivité, ou que la pathologie appartient à la catégorie des boutons, en cas de nécrose, ou si la marge de résection est très proche de la lésion, et en présence de lésions multiples, une mastectomie totale simple peut être envisagée. (Le cancer du sein peut devenir malin chez les patientes qui continuent à consommer des compléments alimentaires, des produits laitiers ou du lait, ou qui prennent des médicaments occidentaux augmentant la production de lait, comme les hormones féminines, etc. De plus, les interventions chirurgicales visant à retirer des nodules précoces peuvent entraîner la formation de tissu cicatriciel dû à l'accumulation de lait. La médecine chinoise considère que le cancer du sein est causé par cette accumulation de lait ancien ; il suffit donc de l'éliminer sans avoir recours à l'ablation du sein. Pour une femme, conserver ses seins est sans aucun doute préférable à la mort.)
Si le diagnostic se situe entre les deux cas précédents, selon trois grandes études cliniques, la résection tumorale suivie d'une radiothérapie postopératoire devrait constituer le traitement de référence. Concernant le carcinome in situ, la probabilité de métastases aux ganglions lymphatiques axillaires est extrêmement faible, de l'ordre de 1,4 %, rendant inutile l'ablation de ces ganglions. (À ce jour, on ignore le nombre de décès liés à ce principe de traitement en médecine occidentale. Pourtant, la médecine occidentale continue de l'appliquer. Il ne devrait y avoir aucune exception en médecine moderne. Tout décès imputable à un traitement est nécessairement lié à ce dernier.)Ce traitement mortel devrait être abandonné ; de nombreuses femmes, par ignorance, sont mortes non pas d'un cancer du sein, mais parce que les traitements de la médecine occidentale sont trop toxiques et trop agressifs.
À moins que le degré de malignité ne soit extrêmement élevé, associé à des lésions de cancer du sein invasives et que la lésion soit diffuse et multiple, un curage ganglionnaire axillaire ou la chirurgie de section du ganglion sentinelle, récemment largement utilisée, doivent être envisagés. Cependant, le taux de cancer du sein in situ chez ces patientes est extrêmement faible. Si le récepteur des œstrogènes dans le tissu lésionnel est positif, une hormonothérapie peut être envisagée, comme le tamoxifène ou les inhibiteurs sélectifs des récepteurs aux œstrogènes, etc., ce qui permet généralement de réduire les récidives locales et l'incidence du cancer du sein controlatéral. (Réponse de Zhang Jinjian, professeur de chirurgie à la faculté de médecine de l'Université nationale de Taïwan et président de la Fondation pour la prévention du cancer du sein) (Il s'agit encore de propos insensés. L'Association médicale américaine (AMA) a maintenant admis que le tamoxifène ne peut absolument pas prévenir la récidive du cancer du sein, mais cette personne n'est pas au courant des dernières avancées de la médecine occidentale. Quel type de médecine occidentale est utilisé pour traiter cette maladie ? Actuellement, le cancer du sein est la deuxième cause de mortalité aux États-Unis, après le cancer du poumon. Cela signifie que la médecine occidentale ne peut pas guérir le cancer du sein. La raison en est qu'elle ignore encore comment ce cancer se développe ; par conséquent, elle ne peut ni le prévenir ni le guérir.)
Commentaire
Cet article présente la réponse classique de la médecine occidentale. Il n'explique pas l'origine du cancer du sein. Nous allons donc ajouter des explications de la famille Fang afin d'éviter toute nouvelle méprise au public.
Induisant en erreur par des concepts médicaux erronés, la partie en rouge est l'explication fournie par le Département de médecine et de santé traditionnelles chinoises fondé par Jing Fangjia, de l'école du Nord ; les lecteurs sont invités à en prendre connaissance.
La conclusion est la suivante : le cancer du sein peut être complètement guéri grâce à la médecine chinoise, et seule cette dernière connaît les causes du cancer du sein, ce qui lui permet de prévenir efficacement les récidives.
