Les patientes atteintes d'un cancer du sein subissent généralement une résection chirurgicale ou une chimiothérapie en fonction de la gravité de la maladie. Cependant, le médecin a précisé qu'il est également possible d'opter pour une chimiothérapie suivie d'une intervention chirurgicale. Une tumeur de plus de 5 cm ou présentant des ulcérations complexes est généralement indiquée en première intention. Si la tumeur est plus petite, la patiente peut bénéficier d'une chirurgie conservatrice du sein, sans ablation du sein.
Chen Xunche, directeur du service de chirurgie mammaire de l'hôpital Chang Gung de Linkou, a expliqué que la chimiothérapie préventive consiste à administrer une chimiothérapie avant l'intervention chirurgicale. Elle est particulièrement bénéfique pour les patientes atteintes d'un cancer du sein avancé, inopérable en raison de la taille importante ou de l'ulcération de leurs tumeurs. Après la chimiothérapie, la plupart d'entre elles peuvent guérir et bénéficier d'une chirurgie d'exérèse complète.
Il a souligné que les patientes atteintes d'un cancer du sein doivent généralement subir une chimiothérapie après l'ablation de la tumeur, mais qu'il est souvent impossible d'observer l'efficacité de ces médicaments. Il faut souvent attendre deux à trois ans pour constater une éventuelle récidive. En revanche, une chimiothérapie précoce permet d'observer l'évolution de la tumeur tout en continuant le traitement.
Plus important encore, si la tumeur diminue grâce à la chimiothérapie, la plupart des patientes peuvent bénéficier d'une chirurgie conservatrice du sein et n'ont pas forcément besoin d'une intervention radicale. Cependant, la chimiothérapie d'emblée présente aussi des inconvénients. Chen Xunche a indiqué que les effets secondaires courants de la chimiothérapie classique incluent une baisse de l'immunité et des infections de la plaie.
Chen Xunche a également indiqué que la chimiothérapie intensive est généralement indiquée pour les patientes atteintes d'un cancer du sein compliqué par des ulcères, un cancer inflammatoire du sein ou des tumeurs de plus de 5 cm. Si la tumeur mesure entre 2 et 5 cm et que la patiente souhaite une chirurgie conservatrice du sein, la chimiothérapie intensive est également appropriée.
Il a toutefois précisé que si l'examen révèle un cancer du sein de stade zéro, que la patiente est âgée et souffre d'autres maladies systémiques graves, il n'est pas conseillé de suivre une chimiothérapie à l'avance afin d'éviter certains effets secondaires.
Concernant le nombre de séances de chimiothérapie préopératoire, Chen Xunche a indiqué qu'aucune conclusion définitive n'avait encore été établie. En général, plus le nombre de séances est élevé, plus le taux de réduction tumorale est important. Cependant, une fois la tumeur fibrosée, il est difficile de la réduire à nouveau. Chen Xunche a précisé qu'il est généralement plus approprié de réaliser 4 à 6 séances de chimiothérapie préopératoire.
Commentaire
Chaque fois que je pense au cancer du sein, je suis en colère. La médecine occidentale a fait tout un plat d'une maladie si simple et facile à traiter. Ce genre de comportement médical sans scrupules, motivé par l'appât du gain, doit absolument cesser. J'ai récemment eu une patiente de l'État de Washington qui, après six cycles de chimiothérapie pour un cancer du sein, s'est vue annoncer par la médecine occidentale qu'elle n'avait plus de cancer. Mais un mois plus tard, des examens ont révélé qu'elle souffrait de lupus érythémateux. Le cauchemar a alors recommencé. Quant à moi, après une semaine de traitement, la plupart de mes symptômes ont disparu. Mes douleurs articulaires ont disparu et je marche maintenant plus vite qu'avant. Je pense être guérie d'ici quatre semaines environ. (Voir Hantang n° 2 et n° 5)
En conclusion, l'article du rapport précédent n'expliquait pas les effets secondaires de la chimiothérapie après un traitement de médecine occidentale. Les spécialistes de la médecine occidentale insistaient sur la gravité de la maladie sans jamais aborder les effets secondaires de ce traitement. Or, ces effets secondaires sont souvent pires que la maladie elle-même. De nombreux patients sont décédés non pas du cancer, mais des suites de la chimiothérapie. Beaucoup de femmes, par ignorance, ont encore peur de subir une chimiothérapie. Elles souhaitent mourir et sont impatientes.
L’abus d’antibiotiques chez les femmes est lié à un risque élevé de cancer du sein [China Times News]
Depuis l'avènement de la pénicilline, Zhang Jinjian a surmonté de nombreuses maladies graves telles que les infections bactériennes.Au cours de ces décennies, de nouveaux types et formulations d'antibiotiques ont été introduits, et leur efficacité et leur champ d'action antibactériens sont devenus de plus en plus importants ; mais, par conséquent, des bactéries résistantes aux médicaments devraient également apparaître.
De plus, les antibiotiques peuvent également entraîner d'autres effets secondaires et complications, tels qu'un usage excessif ou prolongé. Ce dernier modifie l'écologie bactérienne intestinale, favorisant la multiplication et la prolifération de bactéries anaérobies initialement peu nombreuses et peu importantes. Il en résulte une destruction de la muqueuse intestinale, pouvant provoquer une colite pseudomembraneuse dans les cas graves. Cette colite pseudomembraneuse se caractérise par des ulcères de la muqueuse du gros intestin, une diminution importante de la capacité d'absorption d'eau et une diarrhée sévère. Il s'agit là d'un symptôme aigu. Par ailleurs, les effets secondaires chroniques peuvent altérer la flore intestinale et entraîner une diminution de la fonction immunitaire intestinale.
L’usage prolongé ou excessif d’antibiotiques augmente-t-il l’incidence du cancer ? Ce sujet a rarement été abordé jusqu’à la publication d’un rapport du Dr Setchell dans la revue « The Lancet » en 1981. Ce rapport suggérait un lien possible avec l’apparition du cancer, et de nombreux chercheurs se sont depuis penchés sur l’influence de la prise d’antibiotiques chez les femmes sur l’incidence du cancer du sein. La plus vaste étude clinique à ce jour, menée par les Drs Velicer et Heckbert à Seattle avec le soutien de l’American Cancer Center, a vu ses résultats publiés dans la revue médicale de renommée mondiale JAMA.
Les chercheurs ont recueilli les données de 2 266 patientes atteintes d'un cancer du sein entre 1993 et 2001. Parallèlement, un groupe témoin de 7 953 femmes en bonne santé, du même âge, a été constitué. Les résultats ont montré que la prise d'antibiotiques de façon continue pendant plus de 500 jours ou à plus de 25 reprises au cours des 17 dernières années augmentait le risque de développer un cancer du sein de 2,07 à 2,14 fois par rapport aux femmes n'ayant jamais pris d'antibiotiques. Par exemple, une prise d'antibiotiques entre 51 et 500 jours au cours des 17 dernières années augmentait ce risque de 1,53 à 1,68 fois.
Les chercheurs émettent l'hypothèse qu'une consommation excessive d'antibiotiques pourrait modifier la flore intestinale, entraînant la disparition de certains nutriments ou bactéries bénéfiques protégeant l'organisme du cancer, ou encore une altération du système immunitaire intestinal, ce qui augmenterait l'incidence du cancer du sein. U.SLes Centres de contrôle et de prévention des maladies ont constaté que les femmes dans le U.SOn utilise souvent davantage d'antibiotiques en raison de l'acné, des infections des voies respiratoires supérieures et des infections urinaires. Il est donc particulièrement important de rappeler aux femmes de ne pas prendre d'antibiotiques sans discernement, afin d'éviter les effets secondaires indésirables.
À Taïwan, l'abus d'antibiotiques par la population et l'industrie de l'élevage est plus grave qu'aux États-Unis. Nous devons l'affronter de front et le contrôler rigoureusement au plus vite.
L'auteur, Zhang Jinjian, est professeur de chirurgie à l'hôpital universitaire national de Taïwan et président de la Fondation pour la prévention du cancer du sein.
Commentaire
Je l'ai répété plus d'une centaine de fois : les antibiotiques sont un fléau. Et voilà qu'un rapport de la médecine occidentale elle-même admet enfin que les antibiotiques augmentent le risque de cancer du sein. Je tiens à préciser que la situation réelle est bien plus grave. L'abus d'antibiotiques affaiblit le système immunitaire, ce qui favorise non seulement le cancer du sein, mais aussi les maladies cardiaques. Presque toutes les maladies cardiovasculaires sont liées à cet abus. La médecine occidentale ignore que le cœur contrôle les menstruations et que les antibiotiques sont responsables de ce phénomène. La véritable raison pour laquelle les femmes sont plus susceptibles de développer un cancer du sein est donc que les antibiotiques endommagent le cœur.Une fois le cœur endommagé, les problèmes associés incluent cancer du sang, tumeurs cérébrales, cancer du poumon, cancer des os, lymphome, lupus érythémateux, cancer du foie, etc., dont les conséquences graves dépassent de loin les connaissances de la médecine occidentale. Celle-ci ignore qu'elle contribue au développement du cancer. Par exemple, de nombreuses femmes, n'ayant jamais fumé de leur vie, développent un cancer du poumon. La faute en incombe à l'abus d'antibiotiques. En quelques mots, je ne saurais trop insister : tenez-vous à l'écart de cet antibiotique nocif et inutile.
En conclusion : je donne des cours et je n’ai pas le temps de mettre à jour le site web. Je me suis contenté de lire les actualités sur Internet et j’ai vu ce rapport. Je suis vraiment en désaccord avec la médecine occidentale. Je dois simplement rassembler les témoignages petit à petit. Ces rapports, s’ils s’accumulent, suffiront à prouver les méfaits de la médecine occidentale.
