Le plus grand fabricant mondial de stylos injecteurs,stylos à insuline

Bienvenue dans notre magasin,Achetez-en 2, obtenez 20 % de réduction !Livraison gratuite

Promotion

Faxné

3000 ans d'effusion de sang

Par tianke  •  0 commentaires  •   8 minute de lecture

3000 years of bloodletting
Wang Hongcai Académie chinoise des sciences médicales chinoises

Les Chinois connaissent bien la thérapie par saignée car elle fait partie de l'acupuncture. En fait, la thérapie par saignée fait partie de la médecine mondiale. D'un point de vue historique, quel que soit le degré d'avancée de la médecine aujourd'hui, l'histoire de la médecine humaine est fondamentalement une histoire de thérapie saignante ; quelle que soit la région dans laquelle la médecine est présente, elle a une origine commune : la saignée.

La saignée dans les civilisations anciennes

Les vaisseaux sanguins sont comme des rivières sur la terre. Les lieux où coulent les grands fleuves donnent naissance à la civilisation et sont également à l’origine de la médecine. Vers 3500 avant JC, la thérapie saignante est apparue dans ces lieux avec à la même époque de « grandes » civilisations fluviales.

Dans l'écriture hiéroglyphique écrite par les anciens médecins égyptiens, il est fait référence à l'utilisation de quelque chose comme une flèche pour laisser couler le sang afin de soigner les gens. Les habitants de Mésopotamie croyaient que l’effusion de sang pouvait chasser les démons. La médecine indienne estime que la santé humaine est maintenue par l'équilibre des trois fluides corporels, le qi, la vésicule biliaire et les mucosités. Un déséquilibre entre eux entraînera des troubles sanguins, la saignée est donc considérée comme une méthode efficace. En plus d'utiliser des outils tranchants pour laisser couler le sang, les Indiens ont également hérité de la méthode de saignée des sangsues d'Égypte et de Shulia. Après que la thérapie saignante ait voyagé depuis le Nil et le Tigre jusqu'à la Grèce antique et à Rome, elle est progressivement devenue une médecine à la mode.

qui est le père de la saignée

Si vous voulez retracer l'ancêtre de la médecine occidentale moderne, Hippocrate est sans aucun doute le nom le plus célèbre. Selon lui, la maladie n'est pas un phénomène local, mais un trouble de l'équilibre du sang, du mucus, de la bile noire et de la bile jaune dans tout le corps. Des méthodes telles que la saignée, la purge et l’ajustement du régime alimentaire peuvent aider le corps à guérir naturellement. Ce « père de la médecine » occidentale est également devenu l’initiateur de la thérapie saignante.

La popularité de la thérapie saignée en Occident est également liée à Galen, un autre grand scientifique médical. Ses réalisations en anatomie, physiologie et thérapeutique étaient inégalées avant le XVIe siècle. Galien préconisait la saignée et, dans des ouvrages tels que "La méthode de guérison", il clarifiait l'idée selon laquelle la saignée pouvait être appliquée à presque tous les types de maladies, y compris les saignements et la faiblesse. La thérapie par saignée n'est pas seulement le traitement privilégié contre la goutte, l'arthrite, les vertiges, l'épilepsie, la dépression, les maladies oculaires et d'autres maladies graves, mais aussi le principal moyen de prévention des maladies. Galen était si enthousiasmé par la saignée qu'il la recommandait deux fois par jour dans certaines circonstances.

La phlébotomie transforme les barbiers en chirurgiens

En 1163, le pape Alexandre III a introduit la thérapie par saignée au peuple, et les salons de coiffure sont devenus les principaux lieux de thérapie par saignée. Le couteau utilisé par le barbier et la forte demande de saignée par la population composent une histoire intéressante de la médecine occidentale : le développement de la chirurgie est né du salon de coiffure. La figure emblématique était le barbier français du XVIe siècle Ambroise Paré, qui fut plus tard salué comme le « père des chirurgiens ».

Les barbiers ont développé un ensemble complet de procédures et d'outils de saignée. Le couteau à double tranchant utilisé dans la thérapie par saignée est appelé « Lancette ». La célèbre revue médicale britannique "Lancet" (Lancet) vient de la lame à double tranchant utilisée dans la saignée. Dans le logo en colonne rayé rouge, bleu et blanc du salon de coiffure, le rouge représente le sang artériel qui coule, le bleu représente le sang veineux qui coule et le blanc représente les bandages pour l'hémostase. Il s’agit d’une publicité frappante pour la thérapie par la saignée.

Des doutes sur la saignée

Au fil du temps, les accidents provoqués par la thérapie par la saignée ont progressivement amené les gens à la remettre en question.

Le 12 décembre 1799, le premier président des États-Unis, George Washington, âgé de 68 ans, revenait d'une visite à cheval de la plantation. Il a ressenti un mal de gorge et son état s'est aggravé le troisième jour, avec des difficultés respiratoires. Washington croyait à l’effusion de sang, tout comme son médecin personnel. Après plusieurs saignées consécutives, Washington a cessé de respirer.

Le médecin qui a saigné Washington était un élève de Benjamin Rush, le « père de la médecine » aux États-Unis. Benjamin a créé le système d’enseignement médical américain et les trois quarts des médecins américains de l’époque étaient ses étudiants. En raison de la traite négrière florissante entre Philadelphie et les Antilles, la fièvre jaune frappait fréquemment cette ville portuaire au XVIIIe siècle. L'épidémie de fièvre jaune à Philadelphie en 1794 et 1797 provoqua un procès à Benjamin, un phlébotomiste. A cette époque, des centaines de personnes faisaient la queue chaque jour pour attendre la thérapie saignante massive pratiquée par Benjamin. Un journaliste britannique nommé William Cobbett a remis en question cette affirmation, a suivi l'incident et a constaté que les patients traités par Benjamin avaient un taux de mortalité plus élevé. Il a donc publié un article disant que le Dr. Benjamin et ses étudiants étaient responsables de la population humaine. La réduction a apporté une contribution exceptionnelle. L'autorité de Benjamin a été remise en question et il a poursuivi le journaliste en justice. En fin de compte, la loi a infligé de lourdes amendes à Cobbett, mais Benjamin est resté un héros dans la lutte contre les maladies infectieuses.

Plus tard, un autre médecin britannique, Alexander Hamilton, a adopté une approche plus scientifique de la saignée. 366 soldats malades ont été répartis à parts égales en 3 groupes. Un groupe de patients a reçu une thérapie de saignée et les 2 autres groupes ont reçu d'autres méthodes de traitement. Les conditions des 3 groupes étaient fondamentalement les mêmes. Les résultats ont été les suivants : 2 et 4 patients sont décédés dans les deux groupes sans saignée, tandis que 35 patients sont décédés dans le groupe recevant une saignée.

Au début du XIXe siècle, les médecins français déclaraient que la saignée était totalement inefficace pour traiter la pneumonie et les maladies fébriles. Par ailleurs, Pierre Louis (Pierre Louis) a également publié son observation clinique de près de 2 000 patients en 7 ans, et a constaté que la thérapie par saignée augmentait considérablement le taux de mortalité des patients. À ce stade, les gens ont commencé à ébranler leur foi dans l’effusion de sang, mais l’effusion de sang était encore populaire au 19e siècle et a atteint son apogée. Rien qu’en 1833, la France en a importé 41.5 millions de sangsues pour saignée.

Ce n'est qu'avec l'apparition d'un groupe de microbiologistes médicaux tels que Robert Koch que cette thérapie, populaire depuis des milliers d'années, a finalement disparu de la scène médicale traditionnelle en Europe et en Amérique. Parce que les gens ont trouvé une meilleure méthode antibactérienne et anti-inflammatoire. Cependant, l'effusion de sang n'est pas morte.

La saignée fonctionne-t-elle vraiment ??

En fait, dès 1628, Harvey remettait fortement en question la saignée. La vitalité tenace de la thérapie par saignée vient principalement de sa valeur pratique. Bien qu’elle ait disparu de la médecine traditionnelle occidentale, elle est toujours active dans le domaine des médecines complémentaires, jouant un rôle dans certaines maladies ou certains besoins.

La recherche sur la thérapie par saignée a confirmé qu'elle peut éliminer dans une certaine mesure l'inflammation des organes, abaisser la température corporelle, réduire la charge sur le cœur et stimuler l'immunité. Ceux qui nient complètement la thérapie par saignée sont trop extrêmes, et ceux qui attribuent simplement l'effet de la thérapie par saignée à une « réponse d'urgence » sont également un peu superficiels.

Alan Gurdon, un coureur de fond, a souffert de fatigue et de douleurs au genou avant de se préparer à participer au « Cross-Sahara Desert Marathon ». Après un diagnostic médical, il a été diagnostiqué comme "hémochromatose (hémochromatose)". La maladie est causée par des taux élevés de fer dans le sang. L'excès de fer s'accumule dans le corps, causant des dommages aux articulations et aux organes, et les cas graves peuvent entraîner la mort par insuffisance cardiaque. Le moyen le plus simple de traiter cette maladie est de procéder périodiquement à une phlébotomie. Gordon est sous traitement par cette méthode, le corps a atteint un nouvel équilibre. En avril 2006, il termine le « Desert Marathon ».

Il peut y avoir une raison « génétique » pour laquelle les Européens ont été si longtemps superstitieux à l'égard des effusions de sang. Environ 1/8 des Européens sont porteurs du gène HFE (gène candidat à l'hémochromatose héréditaire), et la proportion d'Européens occidentaux purs atteint même 25 %. Selon certaines statistiques, il y aurait une hémoglobine sur 200 Européens environ souffrant de maladie mentale. Des recherches plus approfondies ont également montré que l'apparition de l'hémochromatose était plus tardive chez les femmes et que leurs règles mensuelles expliquaient pourquoi leur état n'apparaissait souvent qu'après la ménopause.

La raison pour laquelle les gens ne veulent pas abandonner complètement la saignée est que, en plus de la saignée, elle peut effectivement résister dans une certaine mesure à certaines infections bactériennes et est utile pour améliorer la viscosité du sang et la vitesse du sang passant dans les capillaires. , il est également utile pour certaines personnes souffrant d'hypertension artérielle, de chirurgie, etc. Post-chauffage, etc. jouent également un rôle. Cependant, pour la médecine traditionnelle chinoise, modifier la saignée en coupant les veines avec un couteau en piquant les collatérales avec des aiguilles à trois tranchants est un choix qui recherche les avantages et évite les inconvénients.

Saignée et piqûre

Influencé par différentes cultures, le développement de la médecine s'est déroulé de différentes manières. Médecine occidentale Le pape Galien croyait que : le sang est produit par le corps humain et est souvent « excessif » ; la saignée convient à tout patient, y compris les patients hémorragiques et faibles. Ses opinions ont profondément influencé le style de saignée occidentale, appelant la saignée en coupant le long des veines « respiration veineuse ». Les médecins chinois pensent que le sang est très précieux et ne peut pas être libéré en grande quantité ou de manière accidentelle. Par conséquent, à proprement parler, la saignée en acupuncture devrait être appelée « piqûre ». "Huangdi Neijing" dit : "Ceux qui percent les collatérales, percent les vaisseaux sanguins des petites collatérales", "Wan Chen les enlève, et le sang sortira", on voit que ce n'est pas exactement la même chose que celui de Galien. point de vue. L'acupuncture n'est pas seulement différente de la saignée occidentale en termes de perte de sang, mais est également réalisée sous la direction d'un ensemble complet de théories des méridiens et des points d'acupuncture et de différenciation des syndromes et de théorie du traitement, avec des contre-indications et des indications strictes.

Le professeur Sydnty Burwell, doyen de la faculté de médecine de Harvard, a déclaré à ses étudiants : "Dans 10 ans, la moitié de ce que vous apprenez aujourd'hui se révélera erronée, et ce qui est pire, nous n'avons aucun moyen de savoir quelle moitié est erronée. faux. "La médecine autrefois dominante a disparu aujourd'hui. Après plusieurs siècles, les gens traiteront-ils la médecine d'aujourd'hui de la même manière qu'ils traitent la thérapie par saignée.
Précédent Suivant

laissez un commentaire

Attention : les commentaires doivent être approuvés avant d’être publiés.