El Instituto Nacional de Salud coopera con seis importantes compañías farmacéuticas para desarrollar (¿Por qué el Instituto Nacional de Salud de Taiwán no cooperó con los practicantes de medicina tradicional china para desarrollar la mejor medicina china para tratar la diabetes?)
Los Institutos Nacionales de Salud han desarrollado este fármaco en colaboración con una alianza industrial de seis importantes compañías farmacéuticas nacionales, y realizarán ensayos clínicos en humanos en el Hospital General de Veteranos de Taipéi a finales del próximo año. (Estos investigadores se dedican a obtener patentes y a ganar mucho dinero, pero ¿a quién le importa la salud de los pacientes?)
Zhao Yusheng, director del Grupo de Investigación en Biotecnología y Medicamentos de los Institutos Nacionales de Salud y responsable del proyecto, afirmó que la diabetes se ha convertido en la cuarta causa principal de muerte en el mundo y, según las estadísticas, afectará a 300 millones de personas en 2025. Más del 95 % de los pacientes padecen diabetes tipo 2, causada principalmente por la resistencia a la insulina y la secreción anormal de la misma. La gran mayoría de los pacientes dependen de fármacos hipoglucemiantes orales o inyecciones de insulina para controlar el azúcar en sangre. Existe una necesidad urgente de desarrollar nuevos fármacos para la diabetes con alta tolerancia y pocos efectos secundarios. (Lo que realmente se necesita con urgencia es la medicina tradicional china, en lugar de desarrollar nuevos medicamentos occidentales. Esto perpetúa el círculo vicioso).
Entre cientos de fármacos, los Institutos Nacionales de Salud encontraron la mejor combinación de medicamentos químicos para el tratamiento de la diabetes tipo 2, denominada DBPR108.
Dos nuevos fármacos para el tratamiento de la diabetes tipo 2, aprobados para su comercialización, son Januvia de Merck y Galvus de Novartis. Zhao Yusheng afirmó que, mediante experimentos con animales, se descubrió que DBPR108 es superior a los dos fármacos existentes en cuanto a sensibilidad a la insulina. Esta combinación de fármacos químicos también ha obtenido patentes en Estados Unidos, Europa, Japón y Corea del Sur.
Jiang Hongzhe, Secretario General del Instituto Nacional de Salud, afirmó que el desarrollo de nuevos fármacos suele tardar entre diez y quince años, lo que lo convierte en una industria de alto riesgo, que consume mucho tiempo y requiere una gran inversión. Si solo las compañías farmacéuticas se encargan de ello, el riesgo es muy elevado. (Los lectores se percataron de que esta persona realmente dijo tal cosa. Solo le importaban los intereses de las fábricas de medicamentos occidentales, cómo protegerlas, y nunca le preocupó realmente la carga financiera de los pacientes diabéticos que necesitan tomar medicamentos occidentales de por vida. El riesgo de las fábricas de medicamentos occidentales, en realidad, lo asume el Estado. El compromiso significa que todo el pueblo paga la factura, y luego las ganancias tras el éxito se atribuyen a la fábrica de medicamentos occidentales. Se atrevió a decir semejante barbaridad. Esto se debe a que lo daba por sentado, así que soltó la verdad sin pensarlo).
Por lo tanto, el Consejo Nacional de Ciencias aportó el 85%, y seis fábricas farmacéuticas locales, entre ellas Jianya, Sinochem, Nanguang, Yongxin, Taiwan Dongyang y Xindong, aportaron el 15%, con una inversión total de 175 millones de yuanes. Los Institutos Nacionales de Salud aportaron patentes de investigación y desarrollo de medicamentos, y desarrollaron conjuntamente este nuevo fármaco para la diabetes, cuya patente pertenece a Taiwán. (El 85% de los fondos del país se destinan a este plan nefasto. Cuando genere ganancias en el futuro, ¿podrá el país siempre quedarse con el 85% de las ganancias y devolverlas al tesoro público?)
La dirección equivocada de la investigación médica
El informe anterior ha demostrado que la Academia Nacional de Ciencias de Taiwán es una institución nacional pésima.Solo saben proteger las fábricas de medicamentos occidentales y no les importan en absoluto los sentimientos de los pacientes. La medicina occidental lleva involucrada en el campo de la diabetes desde sus inicios. Si bien pueden estar investigando en la dirección equivocada o hacerlo deliberadamente, me corresponde a mí explicar cómo resolver el problema de la diabetes de la manera más correcta y objetiva.
En primer lugar, quiero aclarar que la diabetes tipo 1 en la medicina occidental es la llamada diabetes insulinodependiente. Esta enfermedad se produce porque algunas personas son alérgicas a la vacuna, lo que provoca la pérdida de la función pancreática. En resumen, esta diabetes tipo 1 es un problema creado por las industrias farmacéuticas occidentales. Sin la vacuna, este tipo de diabetes insulinodependiente no existiría. Por lo tanto, estos pacientes son víctimas de dichas industrias. Si bien tienen derecho a reclamar una indemnización, estas están fuertemente protegidas por el Ministerio de Salud, lo que impide que estos pacientes conozcan la verdadera causa de su enfermedad y, además, si desean demandar, no tienen escapatoria. Permanecerán bajo el control de las industrias farmacéuticas occidentales de por vida, trabajando arduamente para que estas generen ganancias.
La diabetes tipo 2 es el tema central de este informe. Estos profesionales de los Institutos Nacionales de Salud son realmente estúpidos. ¿Por qué digo que son estúpidos? Primero, porque son realmente estúpidos, ¿me equivoco de nuevo, para ser honesto? Segundo, porque desde el descubrimiento de la diabetes en la medicina occidental, nos hemos estancado en un concepto: ¿cómo controlar el azúcar en sangre? Cuando no hay un nuevo fármaco, se le dice al paciente que el medicamento actual para controlar el azúcar en sangre es muy bueno y no tiene efectos secundarios. Cuando llega el momento de lanzar un nuevo fármaco, se dice que, debido a que el anterior tenía muchos efectos secundarios, es necesario desarrollar uno nuevo. De esta manera, se puede reducir la aparición de efectos secundarios, tal como se dijo en el artículo anterior. Lectores, piensen en esto: si solo se desarrollan nuevos fármacos para controlar el azúcar en sangre, el camino se estrechará cada vez más. Incluso si desarrollan el mejor fármaco para controlar el azúcar en sangre, las compañías farmacéuticas occidentales se beneficiarán y los pacientes diabéticos morirán. Pero si ya saben que este camino continúa, ¿en qué se diferencia del pensamiento anterior? El uso de fármacos para controlar el azúcar en sangre solo provocará una degeneración acelerada del páncreas, lo que no beneficiará en absoluto la salud del paciente.
La idea correcta debería ser estudiar por qué sube el nivel de azúcar en sangre del paciente. ¿Es porque le gusta cenar demasiado, lo que provoca el aumento de azúcar en sangre? ¿O es por comer demasiada comida rápida o beber demasiados refrescos de cola? ¿O es porque el paciente es demasiado perezoso y no hace ejercicio, lo que provoca el aumento de azúcar en sangre? ¿O es porque el paciente tiene sobrepeso, lo que provoca el aumento de azúcar en sangre? Cuando el médico ayuda al paciente a encontrar la verdadera razón del aumento de azúcar en sangre y luego le aconseja que cambie sus malos hábitos alimenticios y de vida para que el azúcar en sangre vuelva a la normalidad, esta es la idea que debería tener un buen médico. Lectores, ¿verdad? Los médicos occidentales modernos han sido entrenados para saber únicamente cómo recetar medicamentos para bajar el azúcar en sangre a los pacientes diabéticos. No hay ningún médico occidental que haga las acciones que mencioné para ayudar a los pacientes. Estos solo saben cómo tratar los síntomas, pero no saben cómo curar la causa raíz. Los conceptos médicos erróneos todavía se aplican en este sistema estatal. Por eso dije que son estúpidos y malos. El informe decía que soy el tipo de funcionario estúpido al que se refieren, y que soy un funcionario público incompetente. Por favor, perdonen mi estupidez y permítanme retirarme de la administración pública sin problemas.Mi puesto debería ser cedido a alguien más sabio que yo. La gente viene a sentarse; si esta persona hace esto, la dejaré vivir para siempre; si no lo haces, por el bien de la salud pública, no me queda más remedio que dejar que seas infame durante miles de años. Decano Wang de Taiwán, ¿cree que esto es correcto?
Explora Faxne: Plumas de inyección | Cartuchos de vidrio | Hierbas de la Medicina Tradicional China