Aun así, los investigadores recomiendan que cualquier paciente que desee cambiar de medicación consulte con un médico. Los investigadores todavía desconocen por qué el control estricto del azúcar en sangre aumenta la mortalidad. (Es realmente absurdo. La respuesta está en lo que dijeron. Todos afirmaron que el control estricto del azúcar en sangre es la razón principal. ¿Quién es el lector que controla estrictamente el azúcar en sangre? Además de usar la medicina occidental para controlar estrictamente el azúcar en sangre, ¿quién más puede hacerlo?)
El estudio, publicado el sábado, reveló que el grupo que logró normalizar sus niveles de azúcar en sangre registró 54 muertes más que aquellos con un control menos estricto de la glucosa, según informó el New York Times. Los pacientes que participaron en el experimento lo hicieron durante un promedio de cuatro años.
Los resultados anteriores no significan que controlar el azúcar en sangre sea inútil. Reducir el azúcar en sangre puede disminuir las complicaciones de la diabetes, como la enfermedad renal, la ceguera y la amputación. Sin embargo, nuevos hallazgos demuestran que la creencia tradicional de que el azúcar en sangre debe reducirse al mínimo posible, o incluso a valores normales, no es necesariamente una regla. (Aquí estoy diciendo tonterías. La enfermedad renal, la ceguera, la amputación y otros problemas son realmente causados por la medicina occidental. No existe ningún registro de diabetes en la literatura de la medicina china de cinco mil años).
Los expertos médicos están bastante sorprendidos por los resultados anteriores. "Los nuevos hallazgos son inquietantes y preocupantes. Llevamos 50 años haciendo hincapié en la reducción del azúcar en sangre", dijo Duff, presidente del Colegio Americano de Cardiología. Hirsch, investigador de diabetes en la Universidad de Washington, dijo que era difícil explicar los hallazgos a los pacientes. Muchos pacientes han seguido estrictamente el control de la dieta y la medicación durante muchos años, y es difícil persuadirlos de que relajen sus exigencias. (He mentido a la gente durante cincuenta años, y eso se ha convertido en algo malo. Esto se debe a estos mentirosos en la fábrica de la medicina occidental. Ahora es muy difícil para estos mentirosos decir la verdad, sino evadirla. ¿Quieren seguir engañando?)
El dilema también se prevé para la Asociación Americana de Diabetes, cuyo principio rector hasta ahora es que cuanto más cerca de lo normal esté el nivel de azúcar en sangre de un paciente, mejor. (Si uno reconoce sus errores, puede corregirlos. No tienen nada de bueno. Estas asociaciones ahora saben que se equivocaron en el pasado. Si no los corrigen, muchas personas que no deberían estar condenadas seguirán muriendo. ¿Qué deberían hacer estos ineptos?)
La diabetes se divide en diabetes tipo 1 congénita y diabetes tipo 2 que se desarrolla en la edad adulta, la cual representa el 95% de todos los casos de diabetes. Debido a que la teoría de reducir el azúcar en sangre está profundamente arraigada, cuando el Centro Nacional de Investigación del Corazón, los Pulmones y la Sangre y el Centro Nacional de Diabetes, Enfermedades Digestivas y Renales de los Institutos Nacionales de la Salud propusieron esta investigación sobre la diabetes en 1990, fue totalmente inesperado. Habrá un resultado de este tipo.(Siempre he dicho que la teoría médica occidental es errónea, así que no me sorprendió en absoluto).
La edad promedio de los participantes en el estudio es de 62 años, con un historial de diabetes de 10 años. Además de hiperglucemia, estos pacientes también pueden presentar cardiopatías, hipertensión, colesterol alto y otros problemas. (La investigación de la medicina occidental sobre cardiopatías, hipertensión y colesterol alto también es errónea. Ya lo saben, pero no saben cómo decirlo. Es realmente deshonesto).
El estudio se dividió en tres grupos: glucosa en sangre, colesterol e hipertensión. El experimento con glucosa en sangre se interrumpió, mientras que los otros dos grupos continuaron. El grupo de glucosa en sangre se dividió en dos subgrupos. El grupo que implementó un control estricto de la glucosa en sangre podía administrarse insulina de cuatro a cinco veces al día, o medirse la glucosa de siete a ocho veces al día. En ocasiones, se utilizaban fármacos para reducir la glucosa en sangre lo máximo posible. Cabe destacar que la tasa de mortalidad también fue mayor que la del grupo de control con un control glucémico menos estricto. (Además, el estudio del segundo grupo de colesterol e hipertensión arterial también arrojará los mismos resultados que el grupo de reducción de glucosa en sangre. Les garantizo que se asustarán muchísimo).
Inicialmente, los investigadores sospechaban que algún fármaco o interacción farmacológica causaba este fenómeno, pero tras un estudio y análisis exhaustivos, esta posibilidad se descartó. La mayoría de las muertes en ambos grupos también se debieron a enfermedades cardíacas, y no a otras causas inusuales. El motivo de este descubrimiento tan relevante aún requiere mayor investigación. (La principal causa de muerte de pacientes diabéticos por enfermedades cardíacas son los efectos secundarios de los fármacos para el control de la glucemia, no la hiperglucemia).
Comentario
La medicina tradicional china lleva cinco mil años tratando la diabetes. No solo comprende claramente la causa y los síntomas, sino que también cuenta con muchos remedios tradicionales chinos muy eficaces para curarla. El uso de la medicina china para tratar la diabetes no tiene efectos secundarios. Las toxinas de los medicamentos para la glucemia se acumulan en el cuerpo humano durante mucho tiempo, lo que provoca problemas como insuficiencia renal, cardiopatías y amputaciones. Esto no tiene nada que ver con la hiperglucemia, por lo que he afirmado que usar la medicina occidental para reducir la glucemia solo acelera la muerte prematura del paciente, que no es más que sufrimiento antes de obtener algún beneficio.
Los fármacos antihipertensivos producidos por las farmacéuticas occidentales serán peores que los hipoglucemiantes, provocando más dolor y una menor esperanza de vida. No solo no previenen los accidentes cerebrovasculares, sino que aumentan la probabilidad de padecerlos. Este resultado contraproducente se observa en muchos estudios sobre hipertensión, entre ellos uno de los peores realizados por las farmacéuticas occidentales.
El colesterol es muy importante, pero las compañías farmacéuticas occidentales confunden lo bueno con lo malo, utilizando mucha investigación para demostrar que tienen razón. Sin embargo, según mi experiencia clínica, se equivocan de nuevo: creen que el colesterol malo puede causar enfermedades cardíacas, lo cual no es cierto. El llamado colesterol malo es en realidad una sustancia necesaria para que el cuerpo humano combata el cáncer. Si sus niveles son demasiado bajos, aumenta la probabilidad de padecerlo. Por lo tanto, si crees en las investigaciones de las farmacéuticas occidentales, deberías seguir consumiendo alimentos que reduzcan el colesterol. Si compras medicamentos occidentales, te estás creando cáncer. No compres ningún alimento en el mercado que enfatice su bajo contenido en colesterol o la ausencia de colesterol, porque puede causar cáncer. Esto contradice lo que afirman las farmacéuticas occidentales. Si crees en las farmacéuticas occidentales, estas personas malvadas que solo se confabulan entre el gobierno y las empresas deben ser erradicadas para que la gente pueda vivir una vida tranquila y feliz.
Explora Faxne: Plumas de inyección | Cartuchos de vidrio | Hierbas de la Medicina Tradicional China