El mayor fabricante mundial de plumas de inyección,plumas de insulina¡

Bienvenidos a nuestra tienda,¡Compra 2 y obtén un 20% de descuento!Envío gratis¡

Promoción

Faxne

Twin Peaks Health Concept Carcinoma ductal de mama in situ La resección mamaria completa no es necesaria

Por tianke  •  0 comentarios  •   5 lectura de un minuto

Twin Peaks Health Concept Breast Ductal Carcinoma in Situ Whole Breast Resection Is Not Necessary
Pregunta de la columna de Zhang Jinjian: Tengo 58 años y soy ama de casa. Me casé tarde y ahora tengo un hijo y una hija, y sigo estudiando en la universidad. Mi vida suele ser bastante normal, pero tengo un poco de sobrepeso. Desde los 40 años, me hago revisiones médicas rutinarias cada dos años. (La revisión de los senos debe realizarla el marido. Si el marido no sabe que tienes bultos en los senos, significa que ya no te quiere).
A principios de agosto del año pasado, en vista de la firme promoción del gobierno de que las mujeres de 50 a 69 años pudieran realizarse mamografías gratuitas cada dos años, acudí a un centro médico cercano para una revisión y descubrí que tenía una anomalía en la parte externa de la mama derecha. Un médico me indicó la presencia de calcificaciones anormales. Me hospitalizaron para realizarme una estereotaxia con aguja fina y la extirpación de las calcificaciones sospechosas. La biopsia histopatológica confirmó que se trataba de un carcinoma ductal in situ. (Aquí se menciona la calcificación, pero no se explica su origen. La medicina occidental es realmente deficiente. Solo la leche materna es rica en calcio, por lo que solo la acumulación de leche en los senos puede causar esta calcificación. ¿Acaso esto no significa cáncer de mama? ¿Se originó por la acumulación de leche?)
Siempre he gozado de buena salud, pero tras recibir la noticia, me preocupé mucho por el tratamiento posterior. ¿Es necesaria una mastectomía total? ¿Necesito una disección de ganglios linfáticos axilares? ¿Necesito radioterapia? (Lectora/Sra. Wang) (Esta mujer es supersticiosa con respecto a la medicina occidental, por lo que su pregunta no incluye tratamientos de medicina china, como si la medicina china no existiera desde hace cinco mil años).
Respuesta: No hay que preocuparse demasiado si se detecta un carcinoma de mama in situ en estadio 0 durante una mamografía. Si bien tener cáncer es una mala noticia, la detección temprana es fundamental. En general, el carcinoma de mama in situ en estadio 0 tiene un excelente pronóstico, con una tasa de supervivencia a 10 años cercana al 100%. (Dado que en su etapa inicial se debe únicamente a la acumulación de tejido mamario, si se trata con medicina tradicional china, la recuperación suele tardar solo dos semanas, a veces incluso una, y no requiere cirugía).
Si la lesión de carcinoma in situ mide menos de 2,5 cm, es de baja malignidad y el margen de resección seguro es mayor de 3 mm, basta con una resección local. Si la lesión mide más de 3 cm, es de alta malignidad, presenta microinvasividad, se trata de una granulomatosis con necrosis, el margen de resección es muy cercano a la lesión y existen múltiples lesiones, se puede considerar una mastectomía total simple. (El cáncer de mama puede volverse maligno si las pacientes consumen suplementos nutricionales, productos lácteos o leche, o si toman medicamentos occidentales que aumentan la producción de leche, como hormonas femeninas, etc., y si se someten a cirugía para extirpar nódulos incipientes, es más probable que se forme tejido cicatricial debido a la acumulación de leche en ciertas zonas. Actualmente, la medicina tradicional china considera que el cáncer de mama se origina por la acumulación de leche acumulada, por lo que solo se requiere su eliminación, evitando así la extirpación de la mama. Para una mujer, conservar la mama es fundamental.)
Si se trata de una de las dos opciones anteriores, según tres grandes estudios clínicos, la resección tumoral más radioterapia posoperatoria debería ser el tratamiento estándar. En cuanto al carcinoma in situ, la probabilidad de metástasis en los ganglios linfáticos axilares es extremadamente baja, de aproximadamente un 1,4 %, por lo que no es necesario considerar la extirpación de dichos ganglios. (Hasta la fecha, se desconoce cuántas mujeres han fallecido a causa de este principio de tratamiento de la medicina occidental. La medicina occidental continúa utilizándolo. En la práctica, no debería haber excepciones. Si una sola persona fallece a causa del tratamiento, es responsabilidad del tratamiento).Este tratamiento letal debería abandonarse; muchas mujeres ignorantes han muerto no a causa del cáncer de mama, sino porque el tratamiento de la medicina occidental es demasiado tóxico y demasiado fuerte.
A menos que el grado de malignidad sea extremadamente alto, combinado con lesiones de cáncer de mama invasivas y la lesión sea difusa y múltiple, se debe considerar la disección de ganglios linfáticos axilares o la cirugía de biopsia del ganglio linfático centinela, recientemente ampliamente utilizada. Sin embargo, la tasa de cáncer de mama in situ en estos pacientes es extremadamente baja. Si el receptor de hormona estrógeno en el tejido de la lesión es positivo, se puede considerar la terapia antihormonal, como el tamoxifeno o los inhibidores selectivos de la recaptación de andrógenos, etc., que generalmente pueden reducir la recurrencia local y la incidencia de cáncer de mama contralateral. (Respuesta de Zhang Jinjian, profesor de cirugía en la Facultad de Medicina de la Universidad Nacional de Taiwán y presidente de la Fundación para la Prevención del Cáncer de Mama) (Esto es otra tontería. La Asociación Médica Estadounidense (AMA) ha admitido que el tamoxifeno no previene la recurrencia del cáncer de mama, pero esta persona no está al día en medicina occidental. ¿Qué tipo de medicina occidental se utiliza para el tratamiento? Actualmente, la tasa de mortalidad por cáncer de mama ocupa el segundo lugar en Estados Unidos, después del cáncer de pulmón. Esto significa que la medicina occidental no puede curar el cáncer de mama. La razón es que aún desconoce cómo se produce, por lo que no se puede prevenir ni curar).
Comentario
Este artículo ofrece la respuesta estándar de la medicina occidental. No explica el origen del cáncer de mama. A continuación, añadiremos las explicaciones de la familia Fang para evitar que el público vuelva a confundirse.
Confuso por conceptos médicos erróneos, la parte en rojo es la explicación hecha por el Departamento de Medicina Tradicional China y Salud establecido por Jing Fangjia, la escuela del norte, se invita a los lectores a tenerla en cuenta.
La conclusión es: el cáncer de mama puede curarse completamente mediante la medicina china, y solo la medicina china sabe cómo se origina el cáncer de mama, por lo que realmente puede prevenir su recurrencia.
Anterior Próximo

Deja un comentario