La «Alianza Global para el Manejo Eficaz de la Diabetes», integrada por 18 expertos de nueve países, tras un año de minuciosas deliberaciones, ha formulado diez pasos prácticos para mejorar el control de la glucemia. Estos pasos se publicarán en la edición de noviembre de la revista «International Clinical Practice Journal». Antes de su publicación oficial, la alianza celebró una cumbre informativa en Londres para anunciar su contenido detallado (véase la Tabla 1). (Cabe destacar que esta alianza está formada por un grupo de médicos que nunca han curado la diabetes, por lo que solo representan a médicos que no pueden curarla, no a la medicina tradicional china).
Stefano Del Prato, miembro de la alianza y profesor de medicina en la Universidad de Pisa (Italia), afirmó que existen numerosas guías de tratamiento para la diabetes, pero su contenido suele ser inconsistente, poco claro e incluso la actitud predominante es demasiado conservadora, con escasa comunicación con los pacientes y sin prestar suficiente atención a sus causas patológicas, lo que lleva a prescripciones inadecuadas. Por lo tanto, los diez pasos propuestos por la alianza no constituyen nuevas guías de tratamiento, sino recomendaciones prácticas para el control de la enfermedad. (Esta persona está diciendo tonterías. La medicina occidental no cuenta con guías de tratamiento, solo de control. Si los lectores no lo creen, consulten con su médico occidental y vean qué opina).
Al observar estos diez pasos, la intervención activa y temprana es el principio fundamental. Por ejemplo, la monitorización de la hemoglobina glicosilada ha sido reconocida por la comunidad médica como el mejor indicador del control de la glucemia, pero el estándar ideal varía de un país a otro. Por ejemplo, la Asociación Americana de Diabetes, Canadá, Australia y Taiwán utilizan un estándar inferior al 7%, pero cada vez más grupos sugieren elevarlo. Por ejemplo, el estándar de la Sociedad Internacional de Diabetes y la Sociedad Americana de Endocrinología Clínica es del 6,5%, y la alianza también lo adopta como estándar. (Aquí también se explica cómo controlar el principio, pero el párrafo anterior dice que es el principio de tratamiento. No saben lo que hacen. Permítanme cambiarles el nombre. Su organización también se llama: Asociación de Médicos que No Pueden Curar la Diabetes. Así que, en realidad, no pueden curarla. Los médicos con diabetes no pueden unirse. Por lo tanto, no hay practicantes de medicina china).
James LaSalle, embajador de la Junta Estadounidense de Médicos de Familia Osteópatas, señaló que los estudios han confirmado que por cada 1% de reducción en la hemoglobina glicosilada, la mortalidad relacionada con la diabetes se reducirá en un 20%, las complicaciones microvasculares (como las renales y retinianas) se reducirán en un 37%, y las complicaciones cardiovasculares también pueden reducirse. La reducción es del 14%, y el estándar para personas normales está entre el 5% y el 6%. El 6,5% es demasiado alto, por no hablar del 7%. (Esto provocará hiperglicosilación de la hemoglobina, que es causada por el abuso de antibióticos, pero esta persona no lo dice, sino que salta y habla fuera de contexto).Este es el método habitual de la medicina occidental.
Él cree que el pensamiento conservador sostiene que si el estándar es alto, los pacientes se frustrarán fácilmente y se rendirán si no lo cumplen, por lo que se llega a un acuerdo y se baja el estándar; sin embargo, el tratamiento médico debe considerar el mejor interés del paciente, el estándar es alto y la profesión médica debe intentar ayudar al paciente. ¿Cómo podemos reducir el estándar junto con el paciente? (Este tipo de estándar es donde las compañías farmacéuticas occidentales obtienen ganancias. Cuanto más alto sea el estándar, más medicamentos se venderán. Este tipo de estándar no beneficia en absoluto a los pacientes, y la reacción los mata. Los lectores deben recordar que cuando beneficia a las compañías farmacéuticas occidentales, perjudica a los pacientes, y detrás de ellas se esconden las fábricas farmacéuticas occidentales).
Además, la alianza sugiere que la HbA1c se mida al menos una vez cada tres meses como base para ajustar el tratamiento, y que el objetivo ideal (menos del 6,5 %) se alcance en seis meses, ya que cuanto más se retrase la hiperglucemia, más difícil será controlarla. Por lo tanto, si el tratamiento de tres meses no es el ideal, se debe considerar una terapia farmacológica integral. (Cuanto más tiempo se controle la diabetes con medicina occidental, más difícil será tratarla con medicina china. Cuanto más se tome medicina occidental, más grave será el tratamiento con medicina china. En la etapa final, los pacientes controlados con medicina occidental ya no pueden controlarse en absoluto, por lo que todos son como el Sr. Chiang Ching-kuo. Dos).
Bernard Zinman, profesor de medicina en la Universidad de Toronto, Canadá, afirmó que el tratamiento tradicional de la diabetes adopta un enfoque gradual, comenzando con el control de la dieta y el ejercicio, y luego utilizando un solo fármaco cuando el efecto no es evidente. Tras un período en el que el efecto no es bueno, se añaden otros fármacos. El cambio de la monoterapia a la terapia combinada suele tardar entre 14 y 21 meses, y cada vez se cuestiona más si esto resulta beneficioso para el control de la enfermedad. (Dado que la medicina occidental no trata realmente la enfermedad, sino que solo la controla, incluso los médicos que la practican han comenzado a dudar de ella).
De hecho, se ha demostrado que el tratamiento farmacológico integral temprano e intensivo ayuda a los diabéticos a alcanzar el nivel objetivo de glucosa en sangre (el efecto es aproximadamente el doble que el de la terapia con dosis única), y puede reducir las lesiones oculares en un 21 % y el daño renal temprano en un 33 %. En particular, para aquellos con hemoglobina glicosilada alta (superior al 9 %) al momento del diagnóstico inicial, no solo se debe intervenir con terapia integral lo antes posible, sino que también se debe inyectar insulina inmediatamente cuando sea necesario, en lugar de esperar a que el medicamento sea ineficaz antes de recurrir a esta última opción. (Esta última opción, en realidad, provoca la muerte lenta del paciente. ¡Es realmente perjudicial!).
Los expertos enfatizan que, para lograr los principios mencionados, no basta con que los médicos brinden educación sanitaria en las consultas externas o distribuyan manuales y folletos. «La gente es perezosa», afirmó sin rodeos Rowan Hilson, médico consultor del Centro de Diabetes del Hospital Hillingdon de Londres. Todos saben que lo más importante para controlar la diabetes es la dieta y el ejercicio, complementados con medicamentos, pero la debilidad de la naturaleza humana dificulta que los pacientes sigan los consejos del médico y alcancen sus objetivos ideales. (Solo esta parte del artículo es correcta. Debemos hacer ejercicio, porque somos seres humanos y animales).
Para superar la debilidad de la naturaleza humana, no podemos depender únicamente de los pacientes o los médicos, sino que necesitamos formar un equipo de atención interdisciplinario con pacientes, médicos especialistas, médicos de familia, enfermeros, nutricionistas, etc.Comunicarse plenamente, centrar la atención en el paciente, comprender sus inquietudes, atender sus necesidades y dificultades, encontrar juntos el tratamiento más adecuado y hacer del control de la diabetes una responsabilidad compartida entre pacientes y equipos médicos. Solo así se logrará la victoria en la lucha contra la diabetes. (Se reconoce aquí que la medicina occidental solo se centra en el control. Si solo se puede controlar, es imposible alcanzar la victoria. Ese día no llegará. Solo la medicina china puede vencer la diabetes).
Explora Faxne: Plumas de inyección | Cartuchos de vidrio | Hierbas de la Medicina Tradicional China