Der weltweit größte Hersteller von Injektionsstiften,Insulinstiften

Willkommen in unserem Shop,Kaufe 2, erhalte 20 % Rabatt!Kostenloser Versand

Förderung

Faxne

Sind GVO schädlich? | Lebensrezept

Von tianke  •  0 Kommentare  •   8 Minute gelesen

Are GMOs harmful? | life recipe
Heutzutage sind die Angelegenheiten von Cui Yongyuan ziemlich heiß. Die Ursache dieses Vorfalls hängt mit genetischer Veränderung zusammen. Wir alle wissen, dass Cui Yongyuan eine berühmte antigenetische Person ist, die als umgekehrte Person bezeichnet wird. Diejenigen, die natürliche Lebensmittel lieben, unterstützen Cui Yongyuan, und viele lieben die Wissenschaft. Viele Leute denken, dass Cui Yongyuan die Naturwissenschaften nicht versteht und ein typischer Student der Geisteswissenschaften ist, sodass er die Bedeutung der genetischen Veränderung nicht versteht.

Genetische Veränderungen betreffen die Ernährung eines jeden von uns, daher wird uns fast beim Chatten mit Freunden immer die Frage gestellt: Ist genetische Veränderung schädlich?? Heute bin ich hier und beantworte sie gemeinsam.

Meine Antwort ist: Wer weiß, ob genetische Veränderung schädlich ist!

Jeder mag sagen: Deine Antwort ist nicht rigoros, du kannst nicht so emotional sein!

Das will ich allen zu sagen, dass das wahr ist. Tatsächlich ist es für Studenten der Geisteswissenschaften, die sich mit genetischer Veränderung nicht auskennen, sinnlos zu sagen, ob genetische Veränderung schädlich ist, weil sie nicht wissen, wie die Technologie ist.

Und diese Experten, die sich auf die Erforschung genetischer Veränderungen spezialisiert haben, beantworteten diese Frage mit geschlossenen Augen, denn dieses Ding wurde schon seit vielen Jahren nicht mehr hergestellt. Woher wissen Sie, welche Auswirkungen es in fünfzig Jahren haben wird? später? Was ungefähr in hundert Jahren??

Alle Behauptungen, dass dieses Ding wissenschaftlich getestet und „unschädlich für den Menschen“ sei, basieren auf der aktuellen Testausrüstung. Das Problem ist jedoch: Morgen wird die Inspektionsausrüstung aktualisiert und die Inspektionsgegenstände werden zunehmen, und es können Probleme auftreten, die Sie vorher nicht gesehen haben.

Um dieses Problem zu veranschaulichen, möchte ich über zwei Fälle in der Geschichte der Medizin auf der Welt sprechen. Diese beiden Fälle sollten an medizinischen Fakultäten verstanden werden, und wir haben sie im Unterricht gelernt.

Der erste Fall wird als Reaktionsstoppereignis bezeichnet.

Reagieren Sie auf den Vorfall

Wir wissen, dass Frauen sich übergeben, wenn sie schwanger sind. Das Ding ist sehr nervig. Manchmal erbrechen sie endlos und fühlen sich unwohl. Deshalb begannen Pharmaunternehmen darüber nachzudenken, welches Medikament die Reaktion des Körpers reduzieren kann? Es sollte einen großen Markt für dieses Ding geben!

Also fanden sie Gefallen an einem Medikament namens Thalidomid (auch Thalidomid genannt) , ein Beruhigungsmittel, dessen Hauptbestandteil eine chemische Substanz namens α-Phthalimid ist. , Dieses Zeug ist gut, es beruhigt nach dem Essen und verhindert Erbrechen, daher heißt es „Actazone“.

Ist dieses Ding also schädlich für den menschlichen Körper??

Sie führten einen Test durch und nach den damaligen Testmethoden bewiesen sie, dass das Medikament für den Menschen harmlos war Körper und hatte „keine offensichtlichen Nebenwirkungen“ bei schwangeren Frauen. Daher hat die zuständige Abteilung die Genehmigung erteilt (wie können Sie es wagen, es zu genehmigen, wenn es schädlich ist). Das konkrete Verfahren ist: Es wurde erstmals 1953 von einem Pharmaunternehmen in Westdeutschland synthetisiert, kam 1956 in die klinische Praxis und wurde auf dem Markt getestet, erhielt 1957 ein westdeutsches Patent und wurde sukzessive in 51 Ländern zum Verkauf zugelassen. Infolgedessen verkaufte es sich hervorragend und die ganze Welt kaufte es. Lediglich die Vereinigten Staaten waren damals bei der Überprüfung zurückhaltend und wurden daher nicht genehmigt.

Welche Konsequenzen hat diese Angelegenheit??

Im Dezember 1959 berichtete der westdeutsche Kinderarzt Weidenbach erstmals über eine seltene Missbildung bei einem kleinen Mädchen. Im Oktober 1961 berichteten drei Ärzte auf dem damaligen Westdeutschen Gynäkologentag, dass viele Babys ähnliche Missbildungen hätten. Diese deformierten Babys haben keine Arme und Beine und die Hände und Füße sind direkt mit dem Körper verbunden, der den Gliedmaßen einer Robbe ähnelt. Daher werden sie „Robbenglieddeformationen“ und „Robbenföten“ genannt. Daher kam es diesen Ärzten sehr seltsam vor, warum plötzlich so ein Kind aufgetaucht ist? Was in diesen Jahren geschah? Deshalb kombinierten sie die jüngsten Ereignisse und stellten fest, dass der Zeitpunkt, zu dem das Medikament auf den Markt kam, mit dem Zeitpunkt übereinstimmte als die Siegel erschienen. Dann untersuchten und erstellten sie Statistiken und stellten fest, dass die beiden stark miteinander korrelierten.

Das ist der Nutzen klinischer Statistiken. Während unseres Medizinstudiums sprach der Lehrer im Unterricht immer wieder über solche Fälle.

Infolgedessen hat diese Angelegenheit bei Ärzten auf der ganzen Welt große Aufmerksamkeit erregt, weil jeder auch so viele Robben entdeckt hat. Daher wurden eingehende Untersuchungen durchgeführt, und die Untersuchungen haben Folgendes ergeben: Thyretin kann selektiv auf den Embryo einwirken, die Toxizität für den Embryo ist offensichtlich größer als die der Mutter und seine teratogene Wirkung auf den Fötus kann ebenso sein hoch, 50 % bis 80 %. - Bei 8-wöchiger Einnahme kann die Deformitätsrate bei den Nachkommen bis zu 100 % betragen.

Die Gene des menschlichen Körpers sind sehr präzise. Unter normalen Umständen sollte der Lebenscode auf den Genen, der Länge der Hände und Füße sowie den fünf Fingern regelmäßig gemäß den Anweisungen geformt werden. Allerdings können antireaktive Medikamente diesen Befehl in einem bestimmten Teil behindern, was zu deformierten Kindern führt.

Daher trat nach dem Hinzufügen von Forschungsmethoden nach und nach das Problem auf, dass die ursprüngliche Erkennung nicht aufgedeckt wurde.

Die Folgen dieser Angelegenheit waren äußerst schwerwiegend. Es handelte sich um die größte drogenbedingte Geburtsfehlerkatastrophe im 20. Jahrhundert, und noch heute gibt es Rechtsstreitigkeiten.

Von 1956 bis 1962, als das Medikament vom Markt genommen wurde, wurden mehr als 10.000 Fälle von Robbenföten in mehr als 30 Ländern und Regionen (einschließlich der Provinz Taiwan meines Landes) gemeldet. Es gab 5.500 solcher teratogener Geburten, etwa 1.000 in Japan und mindestens 69 teratogener Geburten in Taiwan. Reactin war das erste Medikament, das beim Menschen als teratogen identifiziert wurde.

Diese mehr als 10.000 behinderten Menschen sind zum Preis des medizinischen Fortschritts geworden, aber für jeden von ihnen ist es das ganze Leben.

Dieser Fall zeigt uns, dass die sogenannten „Ungiftigkeit und Nebenwirkungen“ unter den aktuellen Testbedingungen nur relativ sind. Sobald die Nachweismethoden verbessert und die Nachweisausrüstung verbessert wird, kann es giftig werden und Nebenwirkungen haben. Vorsicht ist also geboten.

Ein weiteres Beispiel aus den USA.
Abnehmpillen

In den Vereinigten Staaten gibt es viele übergewichtige Menschen, daher sind Diätpillen sehr beliebt, und Pharmaunternehmen starren auf diesen großen Kuchen. Die American Home Products Company, damals eines der zehn größten Pharmaunternehmen der Welt, entwickelte in den 1990er Jahren die beliebteste Fen-Phen-Therapie zur Gewichtsreduktion in den Vereinigten Staaten. Bei dieser Therapie kommt das vom Unternehmen hergestellte Fenfluramin (Fenfluramin) zum Einsatz. ) und Phentermin (Phentermin), zwei Medikamente zur Gewichtsreduktion, werden in Kombination verwendet. Den damaligen Gerätetests zufolge ging man davon aus, dass das Medikament „keine toxischen Nebenwirkungen und Nebenwirkungen“ auf Patienten hat, sodass die Verfahren abgeschlossen waren und das Medikament von der US-amerikanischen FDA zur Vermarktung zugelassen wurde. In den 1990er Jahren nutzten etwa 6 Millionen Menschen diese Therapie zum Abnehmen.

Aber am Ende war es eine Katastrophe. Fenfluramin ist ein Medikament zur Gewichtsreduktion, das auf das Zentralnervensystem wirkt, um den Appetit zu unterdrücken und das Sättigungsgefühl zu steigern. Das Medikament wurde 1995 in den USA zur Behandlung von Fettleibigkeit zugelassen. Infolgedessen stellten Ärzte später fest, dass in letzter Zeit eine große Anzahl von Patienten mit beschädigten Herzklappen auftrat. Warum? So begannen die Forschungsmethoden zu erweitern, nachdem eine Reihe von Studien bestätigten, dass die Verwendung von Fenfluramin bei 30 % der Menschen zu schwerwiegenden Nebenwirkungen wie Herzklappenschäden, Verletzungen des Zentralnervensystems, pulmonaler Hypertonie und Fingernekrose führen kann Einnahme von Fenfluramin, Gewichtsverlust, Auffälligkeiten im Elektrokardiogramm. Aufgrund der großen Zahl an Menschen, die es einnahmen, verursachte das Medikament jedes Jahr Schäden an den Herzklappen von etwa 100.000 Menschen in den Vereinigten Staaten, und die Folgen waren äußerst schwerwiegend. Die FDA musste das Medikament im September 1997, zwei Jahre nach der Markteinführung, vom Markt nehmen und erinnerte alle Patienten, die Fenfluramin über einen längeren Zeitraum eingenommen hatten, sofort ins Krankenhaus, um ein Echokardiogramm wegen einer Herzklappenschädigung durchführen zu lassen.

In den USA steht die Entschädigung für das Medikament noch aus.

Zwölf Jahre nach dem Verbot des Arzneimittels in den USA im Jahr 2009 stoppte die chinesische Arzneimittelregulierungsbehörde ebenfalls dringend die Produktion, den Verkauf und die Verwendung des Arzneimittels. Denken Sie daran, die Lücke beträgt zwölf Jahre.

Das heißt, wenn man den experimentellen Ergebnissen der USA folgt, ist es sehr wahrscheinlich, dass man nach ein paar Jahren in den Graben fällt.

Ähnliche Ereignisse und das berühmte Sibutramin. Das Medikament kann auf das zentrale Nervensystem des Menschen wirken, den Appetit unterdrücken und eine Gewichtsabnahme bewirken. Den damaligen Testergebnissen zufolge habe es „keine Gift- und Nebenwirkungen“ für den Menschen. Daher wurde es 1997 von der US-amerikanischen Food and Drug Administration (FDA) zugelassen. Zur Listung freigegeben.

Später stellten Forscher jedoch fest, dass es bei einigen Anwendern zu schwerwiegenden kardiovaskulären und zerebrovaskulären Nebenwirkungen führen würde. Ab 2002 führten die europäischen Arzneimittelbehörden eine groß angelegte klinische Studie zu Sibutramin durch. Es wurde festgestellt, dass das Risiko kardiovaskulärer und zerebrovaskulärer Ereignisse bei den Anwendern um 16 % höher war als in der Placebogruppe. Infolgedessen begannen Länder nach und nach, die Droge auf die schwarze Liste zu setzen.

Das damals in meinem Land berühmte Abnehmmedikament „Qumei“ enthielt dieses Sibutramin.

Im Bereich der westlichen Medizin gibt es viele solcher Beispiele. Ich bin kein Anti-Westler-Medizin-Mensch, ich möchte dieses Beispiel nur nutzen, um über genetische Veränderung zu sprechen. Mein Punkt ist:

Bei allen gentechnisch veränderten Tests basiert das Ergebnis, auch wenn das Ergebnis „keine toxischen Nebenwirkungen“ lautet, auf den Ergebnissen aktueller Tests auf Geräteniveau. Mit der Verbesserung der Inspektionsausrüstung werden in Zukunft wahrscheinlich viele Probleme entdeckt, und die Auswirkungen genetischer Veränderungen dürften viel später eintreten als die von Medikamenten, daher müssen wir diesbezüglich vorsichtig sein.

Es muss einige Auswirkungen der genetischen Veränderung auf den menschlichen Körper geben, aber wir wissen es noch nicht. Da es sich hierbei um etwas Künstliches handelt, ist Kunststoff genauso wenig natürlich wie Plastik und kann von der Natur nur schwer abgebaut werden. Die Auswirkungen gentechnisch veränderter Lebensmittel auf den menschlichen Körper sind tiefgreifend.

Nach der aktuellen Dynamik wird davon ausgegangen, dass es in China definitiv gentechnisch veränderte Produkte geben wird. Ich hoffe jedoch, dass es auf dem Produkt vermerkt werden kann, sodass wir das Recht haben, zwischen „essen“ und „nicht essen“ zu wählen.

Ich werde genetisch veränderte Forschung in der traditionellen chinesischen Medizin entschieden ablehnen. Ursprünglich sind die Inhaltsstoffe der Traditionellen Chinesischen Medizin relativ kompliziert und es gibt bisher keine gründliche Forschung. Die medizinischen Eigenschaften der chinesischen Medizin und die Pharmakologie der westlichen Medizin stehen nicht in Zusammenhang. Um den Ertrag zu steigern, wird in diesem Fall die transgene Forschung zur traditionellen chinesischen Medizin die traditionelle chinesische Medizin zerstören.

Noch etwas: Vorgestern habe ich mit einem Klassenkameraden, der in einem US-amerikanischen Pharmaunternehmen arbeitete, über WeChat gechattet. Er sagte, dass es in den USA eine Studie gibt, die zeigt, dass Patienten mit Depressionen in Gruppen eingeteilt wurden und nicht-GVO-Lebensmittel und GVO-Lebensmittel aßen. Die Häufigkeit des Verzehrs von GVO ist hoch. Sie glauben, dass dies auf den Mangel an bestimmten Nährstoffen zurückzuführen ist, die der Mensch in gentechnisch veränderten Lebensmitteln benötigt. Im Ausland gibt es viele Studien dieser Art. Er sagte, dass auch in den Vereinigten Staaten derzeit Chaos herrscht und es tatsächlich viele gentechnisch veränderte Pflanzen gibt. Aber wenn ihre Familie ihr eigenes Gemüse kauft, gehen sie auf jeden Fall zu Lebensmittelgeschäften, die alle gentechnikfrei sind.

Als ich gestern Abend draußen in einem Restaurant aß, sah ich ein Stück gekochten Mais, traute mich aber nicht, es zu essen, weil ich nicht wusste, ob es gentechnisch verändert war oder nicht.

Daher ist es notwendig, wahllose Arten zu verwalten und zu identifizieren.
Vorherige Nächste

Hinterlasse einen Kommentar

Bitte beachten Sie: Kommentare müssen vor der Veröffentlichung genehmigt werden.