Nach monatelangen Debatten darüber, ob Mammographien bei Frauen lebensrettend sind, haben Bundesgesundheitsbehörden im Februar neue Richtlinien herausgegeben. 21 empfiehlt dringend, dass Frauen über 40 regelmäßig untersucht werden. Früher lag das empfohlene Untersuchungsalter bei 50 Jahren.
Die von U. angekündigten Richtlinien.S. Thompson, Minister für Gesundheit und menschliche Angelegenheiten, sind Empfehlungen, die der Abteilung von einem unabhängigen Ausschuss von Experten für Präventivmedizin vorgelegt und von der National Cancer Society gebilligt wurden. Dieser Grundsatz ist die offizielle US-Bundespolitik zur Mammographie.
Millionen amerikanischer Frauen lassen sich jedes Jahr regelmäßig einer Mammographie unterziehen, aber ob das Screening tatsächlich die Zahl der Brustkrebstodesfälle verringert, ist umstritten. Letzten Oktober sagten dänische Wissenschaftler, sie hätten schwerwiegende Mängel in den sieben nach Ansicht der Ärzte wichtigsten großen internationalen Studien gefunden, die die Vorteile der Mammographie belegen.
Das Beratungsgremium der National Cancer Society stimmte den dänischen Wissenschaftlern zu und kam im Januar zu dem Schluss, dass die Vorteile der Mammographie nicht unbedingt die Risiken überwiegen, einschließlich unnötiger chirurgischer Eingriffe zur Entfernung von Tumoren, die möglicherweise nie zu einem Problem werden. Allerdings sind die Schlussfolgerungen des American Committee of Preventive Medicine ganz anders.
Nach einer zweijährigen Überprüfung empfiehlt das Komitee, dass Frauen im Alter von 40 bis 69 Jahren alle ein bis zwei Jahre eine Mammographie durchführen lassen sollten, abhängig von den individuellen Präferenzen für das einzelne Medizinstudium. Was die Mängel in der Untersuchung betrifft, so sind sie zwar zweifelhaft, aber nicht schwerwiegend genug, um die Inspektion abzubrechen.
Dr. Alan, stellvertretender Vorsitzender des Ausschusses, sagte, dass die Brustkrebssterblichkeit bei Frauen, die sich regelmäßig einer Mammographie unterziehen, im Vergleich zu Frauen, die sich keiner Mammographie unterziehen, insgesamt um 23 % zurückgegangen sei. Daher wies der Verband darauf hin, dass es „erhebliche Beweise“ dafür gebe, dass die Durchführung der Untersuchung alle 12 bis 33 Monate die Zahl der Brustkrebstodesfälle, insbesondere bei Frauen über 50 Jahren, deutlich reduzieren könne.
Das 15-köpfige Komitee, bekannt als „American Preventive Task Force“, veröffentlichte 1989 und 1996 zwei Berichte zum Mammographie-Frühscreening. bis neunundsechzig.
Dr. Allan sagte, dass es im Bericht des Ausschusses zwar heißt, es sei schwierig zu bestimmen, ob ein Screening mit 40 von Vorteil sei, das Gremium jedoch empfohlen habe, 40 Frauen über 10 Jahren untersuchen zu lassen.
Zusätzlich zur Mammographie untersuchte die Gruppe auch die Auswirkungen von Selbstuntersuchungen und klinischen Brustuntersuchungen durch Ärzte und kam zu dem Schluss, dass die Screening-Technik einige andere Krebsarten erkennen kann und daher nicht genügend Daten vorliegen, um festzustellen, ob sie zu einer Brustverkleinerung führen würde Todesfälle durch Krebs.
Kommentar
Es gibt viele solcher Berichte. Westliche Präventivmedizin ist eigentlich Unsinn. Es hilft nicht nur nicht, es macht vielen unwissenden Menschen auch Todesangst. Lassen Sie mich Ihnen zur Veranschaulichung ein Beispiel geben.
1. Bisher hat die westliche Medizin keine Ahnung, woher Brustkrebs kommt? (Ich weiß nicht, woher er kommt, wie kann ich ihn verhindern?)
2. Bereits in der Song-Dynastie in China gab es Berichte über Brustkrebs (er wurde Ruyan genannt, weil er damals steinhart war). Da Ärzte nicht beliebt waren, erhielten viele Frauen überhaupt keine Behandlung. Vom Beginn der Entdeckung bis zum Ende des Todes hat der Kürzeste 14 Jahre überlebt, und es gibt keine Schmerzen, nur die Wunde ist so tief wie ein schwarzes Loch und sieht den Knochen, und eine Menge schwarzer Flüssigkeit fließt heraus und alles sonst ist es normal. Im Gegensatz dazu werden die Frauen von heute mit der westlichen Medizin behandelt und unterziehen sich einer Mastektomie, Chemotherapie und Strahlentherapie. Während des Prozesses leiden sie nicht nur, ganz zu schweigen vom Leiden der Seele, sondern auch, was das Ergebnis ist? Manche leben ein halbes Jahr, manche leben ein Jahr und wenn Sie Glück haben, können Sie vier Jahre lang leben oder 5 Jahre. Zerrüttung der Ehe durch Mastektomie usw. Daraus resultieren viele unglückliche Zwischenfälle. Im Vergleich dazu ist es weitaus besser, wenn eine Frau sich überhaupt keiner Brustuntersuchung unterziehen lässt, wenn sie an Brustkrebs erkrankt und diesen ignoriert, als eine regelmäßige Untersuchung und Behandlung durch die westliche Medizin.
In der westlichen Welt ist der Utilitarismus vorherrschend, bei allem steht der Profit an erster Stelle und das Leben oder der Tod des Patienten ist ihm egal. Deshalb werden solche dummen Artikel veröffentlicht. Die meisten gewöhnlichen Menschen sind unwissend, daher appelliere ich an alle Frauen auf der Welt, sich nicht einer Brustuntersuchung unterziehen zu lassen, solange Sie mit Hantang-No vertraut sind. 2 und Nr. 5, die ich geschrieben habe, verfügen Sie über genügend Wissen, um Brustkrebs vorzubeugen und zu behandeln.
Das Fazit lautet: Brustkrebs ist definitiv heilbar, es kommt darauf an, zu wem Sie einen Arzt aufsuchen.
