张金健专栏来信：我今年58岁，是个家庭主妇。因为晚婚，现在有一个儿子和一个女儿，还在读大学。平时生活比较规律，就是有点胖。从40岁开始，我每两年都做一次常规体检。（乳房检查应该由丈夫陪同。如果丈夫不知道你乳房有肿块，说明他不爱你了。）
去年八月初，鉴于政府大力倡导50至69岁女性每两年可免费进行乳房X光检查，我也去附近的医疗中心做了乳房X光筛查，结果发现右侧乳房外侧有异常钙化点。医生建议进行进一步检查。随后她住院接受了细针立体定向手术和可疑钙化点切除术。组织病理学活检证实为导管原位癌。（这里提到了钙化点，但没有说明其成因。西医真是愚蠢。只有乳汁才富含钙质，所以只有乳汁淤积才会导致这种钙化点。这不就是乳腺癌吗？难道是乳汁淤积造成的？）
我一直身体健康，但听到这个消息后，我很担心后续治疗。是否需要全乳切除？是否需要腋窝淋巴结清扫？是否需要放射治疗？（读者/王女士）（这位女士对西医比较迷信，所以她的问题不包括中医治疗，仿佛中医五千年来都不存在似的。）
答：如果在乳房X光检查中发现0期原位乳腺癌，您不必过于担心。患癌固然不幸，但早期发现是最大的福气。一般来说，0期原位乳腺癌预后极佳，10年生存率接近100%。（因为初期只是由陈旧乳汁积聚引起的，此时若采用中药治疗，通常只需两周左右，有时一周即可痊愈，无需手术。）
如果原位癌病灶小于 2.5 cm，恶性程度低，且安全切除范围大于 3 mm，则仅需局部切除；如果病灶大于 3 cm，恶性程度高，或伴有微浸润，或病理属于脓疱型，或伴有坏死，或切缘非常接近病灶，且存在多发病灶，则可考虑行单纯全乳切除术。 （乳腺癌可能因患者持续服用营养补充剂、食用乳制品或饮用牛奶，或服用增加乳汁分泌的西药（如雌激素等）而恶化，也因患者接受手术切除早期肿块而导致瘢痕组织增生，这些瘢痕组织更容易因乳汁在某些部位积聚而形成。此时，中医认为乳腺癌是由陈旧乳汁积聚引起的，因此只需清除这些积聚的乳汁即可，无需切除整个乳房。对于女性而言，活着当然比死去要好。）
如果介于上述两种情况之间，根据三项大型临床研究，肿瘤切除联合术后放疗应为标准治疗方案。至于原位癌，转移至腋窝淋巴结的概率极低，仅约1.4%，因此无需考虑切除腋窝淋巴结。（迄今为止，尚不清楚有多少女性因此丧生。西医仍在继续采用这种治疗原则。真正的医学中不应有例外。只要有人因治疗而死亡，那就是治疗造成的。）这种致命的治疗方法应该被摒弃，许多无知的女性并非死于乳腺癌，而是因为西医的治疗方法毒性太大、强度过高。
除非恶性程度极高，合并浸润性乳腺癌病变且病变弥漫、多发，否则应考虑腋窝淋巴结清扫术或近年来广泛应用的哨兵淋巴结切除术，但这些患者中原位乳腺癌的发生率极低；如果病变组织中雌激素受体呈阳性，可考虑抗激素治疗，如他莫昔芬或芳香族单胺抑制剂等，通常可以降低局部复发率，并降低对侧乳腺癌的发生率。 （台湾大学医学院外科教授、乳癌防治基金会理事长张金健回复）（又在胡说八道了。现在美国医学会已经承认他莫昔芬根本无法预防乳腺癌复发，但这人对西医的了解也太不更新了吧。治疗用的是什么西药？目前，乳腺癌在美国的死亡率排名第二，仅次于肺癌。这意味着西医无法治愈乳腺癌。原因在于西医至今仍不了解乳腺癌的发生机制，所以既无法预防也无法治愈。）
评论
这篇文章是标准的西医解释，通篇都没有解释乳腺癌的成因。现在我们将补充方氏家族的解释，以避免公众再次产生误解。
由于错误的医学概念而造成误导，红色部分是北方京方甲中医药保健系所作的解释，请读者欣赏。
结论是：乳腺癌可以通过中医完全治愈，而且只有中医才知道乳腺癌的病因，因此可以真正预防乳腺癌复发。