Вредны ли ГМО? | жизненный рецепт

В эти дни дела Цуй Юнъюаня довольно горячи. Причина этого инцидента связана с генетической модификацией. Мы все знаем, что Цуй Юнъюань — известный антигенетик, которого называют обратным человеком. Те, кто любит натуральную пищу, поддерживают Цуй Юнъюань, и многие любят науку. Многие люди думают, что Цуй Юнъюань не разбирается в науке и является типичным студентом гуманитарных наук, поэтому он не понимает значения генетической модификации.

Генетическая модификация затрагивает рацион каждого из нас, поэтому практически в общении с друзьями нам всегда задают такой вопрос: Вредна ли генетическая модификация? Сегодня я здесь, ответим на него вместе.

Мой ответ: кто знает, вредна ли генетическая модификация!

Каждый может сказать: Ваш ответ не строг, нельзя быть таким эмоциональным!

Я хочу сказать всем, что это правда. На самом деле, студентам гуманитарных факультетов, которые не разбираются в генетической модификации, бесполезно говорить, вредна ли генетическая модификация, потому что они не знают, какова эта технология.

А те эксперты, которые специализируются на изучении генетической модификации, ответили на этот вопрос с закрытыми глазами, потому что эта штука не производилась уже много лет, откуда вы знаете, каким будет ее влияние через пятьдесят лет позже? Что будет через сто лет?

Все утверждения о том, что эта вещь была научно проверена и «безвредна для человека», основаны на современном испытательном оборудовании. Однако проблема в том, что завтра досмотровое оборудование обновится, количество досмотровых объектов увеличится, и могут возникнуть проблемы, которых вы раньше не видели.

Чтобы проиллюстрировать эту проблему, позвольте мне рассказать о двух случаях из истории медицины в мире. Эти два случая следует понимать в медицинских школах, и мы изучали их в классе.

Первый случай называется событием остановки реакции.

Инцидент реагирования

Мы знаем, что у беременных женщин бывает рвота. Эта вещь очень раздражает. Иногда их беспрестанно рвет, и они чувствуют себя некомфортно. Поэтому фармацевтические компании начали думать, какой препарат может снизить реакцию организма? У этой штуки должен быть большой рынок!

И вот, им приглянулся препарат под названием талидомид (также называемый талидомид). , который является успокаивающим средством, и его основным ингредиентом является химическое вещество под названием α-фталимид. , Эта штука хорошая, после еды успокаивает, рвоту не дает, поэтому называется «Актазон».

Так вредна ли эта штука для человеческого организма??

Они провели тест и согласно методам испытаний того времени доказали, что препарат безвреден для человека организм и не оказал «никаких очевидных побочных эффектов» на беременных женщин. Поэтому компетентное ведомство одобрило (как вы смеете это утверждать, если это вредно). Конкретный процесс таков: он был впервые синтезирован фармацевтической компанией в Западной Германии в 1953 году, введен в клиническую практику в 1956 году и протестирован на рынке, получил патент Западной Германии в 1957 году и был последовательно одобрен для продажи в 51 стране. В результате он продавался очень хорошо, и его купил весь мир. Только США в то время были осторожны в рассмотрении, поэтому оно не было одобрено.

Так каковы же последствия этого события?

В декабре 1959 года западногерманский педиатр Вайденбах впервые сообщил о редком уродстве у девочки. В октябре 1961 года на бывшей Западной конференции гинекологов три врача сообщили, что у многих младенцев были подобные уродства. У этих деформированных малышей нет рук и ног, а кисти и стопы непосредственно соединены с телом, напоминающим конечности тюленя, поэтому их называют «тюленьими деформациями конечностей» и «тюленьими плодами». Вот и эти врачи почувствовали себя очень странно, почему вдруг недавно появился такой ребенок? Что произошло в эти годы? Поэтому они объединили последние события и установили, что время выхода препарата на рынок совпало со временем когда появились печати. Затем они исследовали и собрали статистику и обнаружили, что эти два явления сильно коррелируют.

В этом польза клинической статистики. Когда мы учились в медицинском институте, преподаватель неоднократно рассказывал на уроках о таких случаях.

В результате это дело привлекло большое внимание врачей всего мира, ведь все также обнаружили очень много печатей. Поэтому были проведены углубленные исследования, и в ходе исследований установлено, что: Тиретин может избирательно действовать на эмбрион, токсичность для эмбриона заведомо выше, чем для матери, а его тератогенное воздействие на плод может быть как от 50% до 80%. - При приеме на протяжении 8 недель частота уродств у потомства может достигать 100%.

Гены человеческого тела очень точны. В нормальных условиях жизненный код на генах, длина рук и ног, пять пальцев должны формироваться регулярно согласно инструкции. Однако антиреактивные препараты могут в определенной части препятствовать этой команде, что приводит к деформациям детей.

Поэтому после добавления методов исследования постепенно появилась проблема, которую не выявило исходное обнаружение.

Последствия этого дела были чрезвычайно серьезными. Это стало крупнейшей катастрофой врожденного дефекта, вызванной наркотиками, в 20 веке, и юридические споры продолжаются и сегодня.

С 1956 по 1962 год, когда препарат был изъят из продажи, было зарегистрировано более 10 000 случаев зародышей тюленей в более чем 30 странах и регионах (включая провинцию Тайвань в моей стране). Таких тератогенных родов было 5500, около 1000 в Японии и не менее 69 тератогенных родов на Тайване. Реатин был первым препаратом, который был идентифицирован как тератоген для человека.

Эти более 10 тысяч инвалидов стали ценой медицинского прогресса, но для каждого из них это целая жизнь.

Этот случай говорит нам о том, что так называемые «нетоксичные и побочные эффекты» являются относительными в текущих условиях тестирования. Как только методы обнаружения будут расширены, а оборудование для обнаружения будет модернизировано, оно может стать токсичным и иметь побочные эффекты. Итак, осторожность необходима.

Еще один пример из США.
таблетки для похудания

В Соединенных Штатах много людей, страдающих ожирением, поэтому таблетки для похудения очень популярны, поэтому фармацевтические компании присматриваются к этому большому пирогу. Компания American Home Products, входившая на тот момент в десятку крупнейших фармацевтических компаний мира, создала в 1990-х годах в США самую популярную терапию для похудания Фен-Фен. В данной терапии используется фенфлурамин (fenfluramine), выпускаемый компанией. ) и фентермин (фентермин) — два препарата для похудения используются в комбинации. По результатам испытаний оборудования на тот момент считалось, что препарат «не оказывает токсического и побочного действия» на пациентов, поэтому процедуры были завершены, и препарат был одобрен FDA США для продажи. На протяжении 1990-х годов около 6 миллионов человек использовали эту терапию для похудения.

Но, в конце концов, это обернулось катастрофой. Фенфлурамин — препарат для снижения веса, который действует на центральную нервную систему, подавляя аппетит за счет увеличения насыщения. Препарат был одобрен в США в 1995 году для лечения ожирения. В результате позже клиницисты обнаружили, что в последнее время появилось большое количество пациентов с поврежденными сердечными клапанами. Почему ? Так стали увеличивать методы исследования, после того как ряд исследований подтвердили, что применение фенфлурамина может привести к серьезным побочным эффектам, таким как повреждение сердечного клапана, повреждение центральной нервной системы, легочная гипертензия и некроз пальцев, у 30% людей, которые принимайте фенфлурамин, чтобы похудеть, отклонения на электрокардиограмме. Из-за большого количества людей, принимавших его, препарат ежегодно вызывал повреждение сердечных клапанов около 100 000 человек в США, и последствия были чрезвычайно серьезными. FDA пришлось отозвать препарат с рынка в сентябре 1997 года, через два года после того, как препарат поступил в продажу, и напомнило всем пациентам, которые принимали фенфлурамин в течение длительного времени, немедленно обратиться в больницу для проведения эхокардиографии при повреждении сердечного клапана.

В США компенсация за препарат все еще ожидает рассмотрения.

Спустя двенадцать лет после того, как препарат был запрещен в США, в 2009 году, китайский департамент регулирования лекарственных средств также срочно прекратил производство, продажу и использование препарата. Помните все, разница составляет двенадцать лет.

Это означает, что если вы будете следовать результатам экспериментов в США, весьма вероятно, что через несколько лет вы окажетесь в канаве.

Похожие события и со знаменитым сибутрамином. Препарат способен воздействовать на центральную нервную систему человека, подавлять аппетит, достигать эффекта снижения веса. По результатам тогдашних испытаний он «не оказывает токсического и побочного действия» на людей. Поэтому он был одобрен Управлением по контролю за продуктами и лекарствами США (FDA) в 1997 году. Одобрено для листинга.

Однако позже исследователи обнаружили, что это может вызвать серьезные сердечно-сосудистые и цереброваскулярные побочные эффекты у некоторых пользователей. Начиная с 2002 года европейские органы регулирования лекарственных средств провели крупномасштабное клиническое исследование сибутрамина. Было обнаружено, что риск сердечно-сосудистых и цереброваскулярных событий у пользователей был на 16% выше, чем в группе плацебо. В результате страны одну за другой начали вносить препарат в черный список.

Знаменитый препарат для похудения «Кумей» в моей стране тогда содержал этот сибутрамин.

В области западной медицины таких примеров немало. Я не сторонник западной медицины, я просто хочу использовать этот пример, чтобы поговорить о генетической модификации. Моя точка зрения такова:

Для всех генетически модифицированных тестов, даже если результат «отсутствие токсичных побочных эффектов», он основан на результатах тестирования текущего уровня оборудования. В будущем, с усовершенствованием инспекционного оборудования, вполне вероятно, что будут обнаружены многие проблемы, а воздействие генетической модификации, вероятно, будет гораздо более отсроченным, чем влияние лекарств, поэтому мы должны быть осторожны в этом отношении.

Должно быть какое-то влияние генетической модификации на организм человека, но мы еще этого не знаем. Поскольку это что-то искусственное, точно так же, как пластик не является природным материалом, его трудно разложить по природе. Влияние генетически модифицированных продуктов на организм человека очень велико.

С учетом нынешней динамики предполагается, что генетически модифицированные продукты определенно будут существовать в Китае. Однако я надеюсь, что это будет отмечено на продукте, чтобы у нас было право выбора «есть» или «не есть».

Я буду категорически против генетически модифицированных исследований в традиционной китайской медицине. Изначально ингредиенты традиционной китайской медицины относительно сложны, и тщательных исследований до сих пор не проводилось. Лечебные свойства китайской медицины и фармакология западной медицины не связаны между собой. В этом случае, чтобы увеличить урожайность, трансгенные исследования традиционной китайской медицины уничтожат традиционную китайскую медицину.

Ещё позавчера я общался в WeChat с однокурсником, который работал в фармацевтической компании США. Он сказал, что в США проводится исследование, показывающее, что пациенты с депрессией были разделены на группы и ели продукты, не содержащие ГМО, и продукты с ГМО. Частота употребления в пищу ГМО высока. Они считают, что это недостаток определенных питательных веществ, необходимых человеку в генетически модифицированных продуктах. Исследования подобного рода проводятся в зарубежных странах. Он сказал, что в США сейчас тоже хаос, и там действительно много генетически модифицированных людей. Но когда их семья покупает себе овощи, они обязательно ходят в продуктовые магазины, в которых нет ГМО.

Вчера вечером, когда я ел в ресторане на улице, я увидел кусок вареной кукурузы, но не осмелился съесть его, потому что не знал, генетически модифицированная она или нет.

Поэтому необходимо управлять неизбирательными видами и идентифицировать их.