Uma grande descoberta na pesquisa e desenvolvimento de novos medicamentos locais para diabetes! Os Institutos Nacionais de Saúde (NIH) desenvolveram com sucesso um novo medicamento para diabetes chamado "nova combinação química de medicamentos" - prolina dupla - que promete melhorar a concentração de glicose no sangue. (Por que não estudar como escolher a medicina tradicional chinesa mais adequada para tratar o diabetes?)
O Instituto Nacional de Saúde coopera com seis grandes empresas farmacêuticas para desenvolver (Por que o Instituto Nacional de Saúde de Taiwan não cooperou com praticantes de medicina tradicional chinesa para desenvolver o melhor medicamento chinês para o tratamento do diabetes?)
Os Institutos Nacionais de Saúde desenvolveram este medicamento em conjunto com uma aliança industrial de seis grandes empresas farmacêuticas nacionais e realizarão testes clínicos em humanos no Hospital Geral de Veteranos de Taipei no final do próximo ano. (Esses pesquisadores estão tentando obter patentes e ganhar muito dinheiro o dia todo, mas quem se importa com a saúde dos pacientes?)
O coordenador do projeto, Zhao Yusheng, diretor do Grupo de Pesquisa em Biotecnologia e Medicamentos dos Institutos Nacionais de Saúde (NIH), afirmou que o diabetes se tornou a quarta principal causa de morte no mundo e, segundo as estatísticas, esse número chegará a 300 milhões em 2025. Mais de 95% dos pacientes têm diabetes tipo 2, causado principalmente pela resistência à insulina e secreção anormal. A grande maioria dos pacientes precisa recorrer a hipoglicemiantes orais ou injeções de insulina para controlar o açúcar no sangue. Há uma necessidade urgente de desenvolver um novo medicamento para diabetes com alta tolerância e poucos efeitos colaterais. (O que realmente se precisa é da medicina tradicional chinesa, e não do desenvolvimento de novos medicamentos ocidentais. Isso perpetua o ciclo vicioso.)
Entre centenas de medicamentos, os Institutos Nacionais de Saúde (NIH) encontraram a melhor combinação de fármacos químicos para o tratamento da diabetes tipo 2, com o nome de código DBPR108.
Dois novos medicamentos para o tratamento do diabetes tipo 2, Januvia, da Merck, e Galvus, da Novartis, foram aprovados para comercialização. Zhao Yusheng afirmou que, por meio de experimentos com animais, descobriu-se que o DBPR108 é superior aos dois medicamentos existentes em termos de sensibilidade à insulina. Essa combinação química de medicamentos também obteve patentes nos Estados Unidos, Europa, Japão e Coreia do Sul.
Jiang Hongzhe, Secretário-Geral do Instituto Nacional de Saúde, afirmou que o desenvolvimento de novos medicamentos geralmente leva de dez a quinze anos, sendo uma indústria de alto risco, demorada e que exige grandes investimentos. Se apenas as empresas farmacêuticas se encarregarem disso, o risco é bastante elevado. (Os leitores perceberam que essa pessoa realmente disse tal coisa. Ela só se preocupava com os interesses das fábricas de medicamentos ocidentais, em como protegê-las, e nunca se importou de fato com o fardo financeiro dos pacientes diabéticos que precisam tomar medicamentos ocidentais para o resto da vida. O risco das fábricas de medicamentos ocidentais é, na verdade, suportado pelo Estado. O compromisso significa que todo o povo paga a conta, e então os lucros após o sucesso serão atribuídos às fábricas de medicamentos ocidentais. Ele ousou dizer uma ideia tão ruim. Isso porque ele considerava isso como certo, então deixou escapar a verdade.)
Portanto, o Conselho Nacional de Ciência contribuiu com 85%, e seis fábricas farmacêuticas locais, incluindo Jianya, Sinochem, Nanguang, Yongxin, Taiwan Dongyang e Xindong, contribuíram com 15%, totalizando um investimento de 175 milhões de yuans. Os Institutos Nacionais de Saúde contribuíram com patentes de pesquisa e desenvolvimento de medicamentos e desenvolveram em conjunto este novo medicamento para diabetes, que pertence à patente de Taiwan. (85% dos fundos do país foram pagos por este plano péssimo. Quando houver lucro no futuro, o país poderá sempre ficar com 85% dos lucros e devolvê-los ao tesouro?)
A direção errada da pesquisa médica
O relatório anterior comprovou que a Academia Nacional de Ciências de Taiwan é uma instituição nacional extremamente incompetente.Eles só sabem como proteger as fábricas de medicamentos ocidentais e não consideram em nada os sentimentos dos pacientes. A medicina ocidental já está envolvida na área do diabetes desde o início. Seguir na direção errada da pesquisa, ou deliberadamente na direção errada, é algo que me cabe explicar como resolver o problema do diabetes de forma mais correta e objetiva.
Primeiramente, gostaria de esclarecer aos leitores que o diabetes tipo 1 na medicina ocidental é o chamado tipo insulinodependente. Essa doença ocorre porque algumas pessoas reagem à vacina, o que leva à perda da função pancreática. Simplificando, esse tipo de diabetes tipo 1 é um problema criado pelas indústrias farmacêuticas ocidentais. Sem a vacina, esse tipo de diabetes insulinodependente não existiria. Portanto, esses pacientes são, na verdade, vítimas das indústrias farmacêuticas ocidentais. É correto que busquem indenização junto às empresas farmacêuticas ocidentais, mas estas são fortemente protegidas pelo Ministério da Saúde, de modo que esses pacientes não só desconhecem a verdadeira causa da doença, como também, ao tentarem processar, não encontram outra saída. Eles ficarão sob o controle das indústrias farmacêuticas ocidentais pelo resto de suas vidas. Resta-lhes apenas trabalhar arduamente para que as empresas farmacêuticas ocidentais lucrem.
O diabetes tipo 2 é o foco deste relatório. Esses profissionais dos Institutos Nacionais de Saúde são realmente muito estúpidos. Por que digo que essas pessoas são estúpidas? Porque, em primeiro lugar, elas são realmente estúpidas, estou errado novamente? Em segundo lugar, desde a descoberta do diabetes na medicina ocidental, estamos presos a um conceito: como controlar o açúcar no sangue? Quando não há um novo medicamento, dizem ao paciente que o medicamento atual para controle do açúcar no sangue é muito bom e não tem efeitos colaterais. Quando chega a hora de lançar um novo medicamento, dizem que, como o medicamento anterior tinha muitos efeitos colaterais, é necessário desenvolver um novo. Dessa forma, a ocorrência de efeitos colaterais pode ser reduzida, exatamente como foi dito no artigo anterior. Leitores, pensem nisso: se eles estiverem desenvolvendo apenas novos medicamentos para controlar o açúcar no sangue, o caminho se tornará cada vez mais estreito. Mesmo que desenvolvam o melhor medicamento para controlar o açúcar no sangue, as empresas farmacêuticas ocidentais lucrarão e os pacientes diabéticos morrerão, mas se eles já sabem que esse caminho continua, qual a diferença em relação ao pensamento anterior? O uso de medicamentos para controlar o açúcar no sangue resultará apenas em degeneração acelerada do pâncreas, o que não trará nenhum benefício à saúde do paciente.
A ideia correta seria estudar por que o nível de açúcar no sangue do paciente aumenta. Será que é porque o paciente gosta de jantar demais, causando o aumento da glicemia? Ou será que é causado pelo consumo excessivo de fast food ou refrigerante? Ou será que é porque o paciente é sedentário e não se exercita? Ou será que é porque o paciente está acima do peso? Quando o médico ajuda o paciente a encontrar a verdadeira causa do aumento da glicemia e, em seguida, o aconselha a fazer mudanças nos hábitos alimentares e de vida incorretos para que a glicemia volte ao normal, essa é a ideia que um bom médico deveria ter. Concordam, leitores? Os médicos ocidentais modernos são treinados apenas para prescrever medicamentos para baixar a glicemia em pacientes diabéticos. Não existe médico ocidental que tome as medidas que mencionei para ajudar os pacientes. Eles sabem apenas tratar os sintomas, mas não sabem como curar a causa raiz. Conceitos médicos errôneos ainda são implementados por este sistema estatal. É por isso que eu disse que eles são estúpidos e ruins. O relatório dizia que eu sou o tipo de funcionário estúpido que vocês chamam, e um servidor público incompetente. Por favor, perdoem minha estupidez e me deixem sair da carreira pública em segurança.Meu lugar deveria ser entregue a alguém mais sábio do que eu. As pessoas vêm para se sentar, e se essa pessoa fizer isso, eu a deixarei viver para sempre; se não fizer, pelo bem da saúde do povo, não terei escolha a não ser deixá-la ser infame por milhares de anos. Dean Wang, de Taiwan, você acha isso certo?