Documentos internos mostram que, quando a Warner-Lamoux promoveu o medicamento para diabetes Rezulin, executivos da empresa retiraram dos órgãos reguladores federais evidências preliminares de que o medicamento poderia causar danos ao fígado e, posteriormente, atrasaram a divulgação da morte causada pelo medicamento. Informações sobre toxicidade são essenciais para médicos de família em todos os Estados Unidos.
Segundo o documento, funcionários da Warner-Lamoux questionaram a redução de 38% no número total de casos de lesão hepática relatados nos estudos clínicos do medicamento. Como consequência, esses funcionários foram demitidos pela gerência da empresa. Na época, a empresa garantiu aos médicos de todo o país que o Rezulin era tão seguro quanto o placebo comum, que não apresentava efeitos colaterais.
O U.SA Food and Drug Administration (FDA) aprovou a comercialização do Rezulin de forma "acelerada" no início de 1997, e houve dezenas de casos de morte relacionados a problemas hepáticos associados a este medicamento. Em março de 2000, o Rezulin foi retirado do mercado americano, mas até então havia gerado um faturamento de 2,1 bilhões de dólares para a Warner Lamborghini.
O escândalo de que a Warner Bros. lucrou muito desconsiderando a vida humana só veio à tona recentemente. Em resposta a mais de 2.000 processos judiciais movidos por cerca de 5.100 usuários de Rezulin ou familiares de vítimas, a Pfizer, que comprou a Warner-Lamoux em meados de 2000, entregou muitos documentos relevantes aos advogados dos demandantes. Um juiz ordenou que a maior parte dos documentos fosse mantida em sigilo, mas o Los Angeles Times obteve alguns documentos e transcrições de depoimentos recentes de executivos da empresa em juízo.
Comentário
Já alertei repetidamente os diabéticos de que o nível elevado de açúcar no sangue não prejudica os olhos. O primeiro órgão afetado são os rins. Os rins são responsáveis pela memória, pelos ossos, pelos ouvidos e pelos cabelos. Desde que os rins sejam tratados em primeiro lugar, o nível elevado de açúcar no sangue não é tão grave. As injeções de insulina prejudicam o fígado, e o fígado é responsável pelos olhos e tendões. O glaucoma é causado pelo uso de injeções de insulina, que, segundo a medicina ocidental, prejudicam o fígado. Para se eximir da responsabilidade, a medicina ocidental culpa o glaucoma pela falta de injeções de insulina, alegando que o nível elevado de açúcar no sangue causa glaucoma. Em termos de responsabilidade, não sei quantas pessoas ficaram cegas. Se a medicina ocidental não está dizendo a verdade, por favor, não me culpem nem me repreendam por ser desavergonhado.
