Auparavant, les pilules contraceptives contenaient des œstrogènes, ce qui exposait les femmes qui les prenaient à un risque accru de cancer du sein. Désormais, un nouveau médicament, mis au point au Royaume-Uni, permet non seulement de prévenir efficacement les grossesses, mais aussi de réduire le risque de cancer du sein et même d'atténuer le syndrome prémenstruel.
La pilule contraceptive, utilisée depuis un demi-siècle, permet aux femmes de contrôler leurs grossesses, mais elle les expose à un risque accru de cancer du sein. En effet, les œstrogènes qu'elle contient sont responsables de lésions des tissus mammaires.
Après de longues recherches menées au Royaume-Uni, une nouvelle génération de contraceptifs a été mise au point. Contrairement aux pilules précédentes, composées d'œstrogènes et de progestérone, les menstruations surviennent toujours après leur prise. Le principal ingrédient actif de ce nouveau médicament est la progestérone, explique Richard Anderson, chercheur à l'Université d'Édimbourg. Sa prise permettrait de réduire le risque de cancer du sein et d'atténuer efficacement les symptômes du syndrome prémenstruel (SPM).
Bien que les effets secondaires soient considérablement réduits, les experts précisent que le nouveau médicament est encore au stade expérimental et que ces effets ne sont que des valeurs théoriques. Actuellement, des milliers de femmes participent à l'essai clinique. On estime qu'il faudra une dizaine d'années avant la mise sur le marché de cette nouvelle pilule contraceptive.
Commentaire
L'article ne tire qu'une seule conclusion : la médecine occidentale sait que les œstrogènes chez la femme peuvent provoquer un cancer du sein, n'est-ce pas ? Puisque nous le savons déjà, pourquoi autorisons-nous les femmes à en prendre ? On connaît aussi les traitements hormonaux de substitution, notamment les œstrogènes, et puisque tout le monde le sait, pourquoi continue-t-on à les prescrire à ces femmes ? Mentir aux patientes en leur faisant croire que l'ostéoporose peut être prévenue est vraiment terrible. Il est temps que les femmes qui ignorent tout cela ouvrent les yeux.
À Taïwan, le nombre de cas de cancer du sein augmente de plus de 500 par an. Auparavant, les contraceptifs contenaient des œstrogènes, ce qui exposait les femmes à un risque accru de cancer du sein. Désormais, le Royaume-Uni a mis au point un nouveau médicament qui permet non seulement de prévenir efficacement les grossesses, mais aussi de réduire le risque de cancer du sein et même d'atténuer les symptômes du syndrome prémenstruel.
La pilule contraceptive, utilisée depuis un demi-siècle, permet aux femmes de contrôler leurs grossesses, mais elle les expose à un risque accru de cancer du sein. En effet, les œstrogènes qu'elle contient sont responsables de lésions des tissus mammaires.
Après de longues recherches menées au Royaume-Uni, une nouvelle génération de contraceptifs a été mise au point. Contrairement aux pilules précédentes, composées d'œstrogènes et de progestérone, les menstruations surviennent toujours après leur prise. Le principal ingrédient actif de ce nouveau médicament est la progestérone, explique Richard Anderson, chercheur à l'Université d'Édimbourg. Sa prise permettrait de réduire le risque de cancer du sein et d'atténuer efficacement les symptômes du syndrome prémenstruel (SPM).
Bien que les effets secondaires soient considérablement réduits, les experts précisent que le nouveau médicament est encore au stade expérimental et que ces effets ne sont que des valeurs théoriques. Actuellement, des milliers de femmes participent à l'essai clinique. On estime qu'il faudra une dizaine d'années avant la mise sur le marché de cette nouvelle pilule contraceptive.
Commentaire
L'article ne tire qu'une seule conclusion : la médecine occidentale sait que les œstrogènes chez la femme peuvent provoquer un cancer du sein, n'est-ce pas ? Puisque nous le savons déjà, pourquoi autorisons-nous les femmes à en prendre ? On connaît aussi les traitements hormonaux de substitution, notamment les œstrogènes, et puisque tout le monde le sait, pourquoi continue-t-on à les prescrire à ces femmes ? Mentir aux patientes en leur faisant croire que l'ostéoporose peut être prévenue est vraiment terrible. Il est temps que les femmes qui ignorent tout cela ouvrent les yeux.
À Taïwan, plus de 5 000 nouveaux cas de cancer du sein sont diagnostiqués chaque année, et jusqu'à 70 % d'entre eux subissent une mastectomie totale. Le lymphœdème est une véritable souffrance. (Le nombre de maladies mentionnées ici démontre clairement que la médecine occidentale est erronée. Si elle était la bonne, pourquoi le nombre de cas augmente-t-il chaque année ?)
« Aucun médecin ne m'avait dit que la rééducation de mon bras après une mastectomie serait interminable… » Il y a cinq ans, Yumei a subi quatre cycles de chimiothérapie et trente séances de radiothérapie pour un cancer du sein. On lui a retiré le sein droit ainsi qu'un grand nombre de ganglions lymphatiques axillaires. Après l'opération, personne ne l'a informée qu'elle devrait faire des exercices de rééducation « tous les jours ». Quatre mois plus tard, sa main droite a soudainement enflé : il s'agissait d'un lymphœdème, une séquelle fréquente chez les patientes atteintes d'un cancer du sein après une intervention chirurgicale. (Ceci est une conséquence des traitements de médecine occidentale. La médecine chinoise ne provoque pas ce type d'effet secondaire.)
Bien que l'œdème du bras de Yumei ait continué de s'aggraver malgré les exercices de rééducation, sa main droite était devenue aussi grosse que le bras de Popeye dans les bandes dessinées. Elle ne pouvait plus s'habiller, son bras était enflé et douloureux, et elle souffrait terriblement. (Voilà la qualité de vie après un traitement de médecine occidentale. Une question demeure : la patiente survivra-t-elle à la chimiothérapie et à la radiothérapie ?)
D'après les statistiques médicales, la moitié des patientes atteintes d'un cancer du sein et ayant subi une chimiothérapie et une radiothérapie suite à une résection tumorale peuvent souffrir de lymphœdème. Du Shixing, directrice du Centre du sein de l'hôpital Cathay, explique qu'autrefois, pour évaluer la gravité du cancer du sein, les médecins devaient opérer l'aisselle en plus du sein afin de retirer les tissus lymphatiques potentiellement lésés. Après l'opération, la lymphe ne pouvait pas s'écouler rapidement et s'accumulait dans les tissus, provoquant un gonflement du bras. Aujourd'hui, grâce aux progrès de la médecine, seule l'ablation d'un petit nombre de ganglions lymphatiques est nécessaire. Cependant, si les patientes ne récupèrent pas régulièrement, 20 % d'entre elles souffrent tout de même d'œdème. (La question est : le cancer du sein est-il guéri ? La réponse est non, et ces séquelles douloureuses sont-elles encore présentes ? Qu'en pensez-vous ?)
Cai Ruhan, physiothérapeute au service de réadaptation de l'unité de soins infirmiers du nord de l'hôpital universitaire national de Taïwan, a indiqué que sur 41 patientes ayant subi une ablation de tumeur et de ganglions lymphatiques, celles qui n'avaient pas suivi de rééducation présentaient un gonflement de 10 % au niveau du bras dans le mois suivant l'opération. En revanche, une rééducation active permettait de réduire ce gonflement de 14 %, soulignant ainsi l'importance d'une prise en charge régulière. (Cette opération, souvent inutile, non seulement ne guérit pas le cancer du sein, mais entraîne également des séquelles qui altèrent la qualité de vie, rendant l'existence de la patiente pire que la mort.)
La rééducation continue dite régulière consiste en un massage léger, effectué au moins deux fois par jour, pendant 20 à 30 minutes à chaque fois, « exercice de circulation lymphatique manuel » (semblable à l'exercice d'escalade des grimpeurs levant les bras vers le haut), de l'extrémité vers le centre (des doigts vers le cœur).
Après un traitement contre le cancer du sein, de nombreuses contre-indications doivent être prises en compte pour préserver la santé des membres affectés. L'acupuncture, les injections et même la prise de tension artérielle doivent être évitées autant que possible, car la plaie peut s'infecter et la pression peut entraver le retour de la lymphe dans le bras. Il est important de rappeler aux patientes de faire preuve de patience et de bien se rétablir, et de ne pas négliger leur état. (Madame Cai, je vous prie de prendre note : vous critiquez l'acupuncture sans discernement, vous ne la comprenez pas et vous la critiquez hâtivement. Je vais noter votre nom. Un jour, lorsque vous aurez besoin de médecine chinoise, je vous observerai. J'aurai des patientes qui ont eu ce problème et dont l'état s'est amélioré après des séances d'acupuncture.)L'œdème a disparu, alors ne l'écoutez pas. Elle sera punie pour avoir critiqué la médecine chinoise sans discernement. Actuellement, les aiguilles que nous utilisons sont à usage unique et jetées après utilisation. Il n'y a aucun cas d'infection liée à l'acupuncture. Cette femme dit n'importe quoi. Tous les maux semblent être liés à l'acupuncture et à la médecine chinoise. Vous serez désormais considérée comme une charlatane et vous subirez le même sort que Qin Hui, qui a tué Yue Fei. (Le peuple vous méprisera.)
Commentaire
À la simple lecture des titres de ce rapport, on comprend l'impuissance de la médecine occidentale. Le ministère de la Santé taïwanais promeut la prévention du cancer du sein presque quotidiennement, mais le nombre de patientes augmente chaque année. Pourquoi ? C'est très simple : ce ministère est une entreprise contrôlée par l'industrie pharmaceutique occidentale. Son objectif est de discréditer la médecine chinoise et de promouvoir la médecine occidentale. Son seul but est de piller les ressources nationales en toute légalité. (La médecine occidentale a d'ailleurs obtenu gain de cause et doit encore vendre un médicament à 2 073 yuans.) Car promouvoir la médecine chinoise ne lui apporterait rien ; seul le peuple en profiterait, et il ne s'agirait jamais de prendre des mesures bénéfiques pour la population.
En conclusion : si Taïwan continue d’évoluer ainsi, l’île deviendra un repaire de jeunes épouses, et toutes les Taïwanaises n’auront plus de seins. Étrange, pourquoi ces choses existent-elles aujourd’hui et pourquoi n’existaient-elles pas il y a 30 ans ?
