« Consommez-vous de l'huile de poisson ou de l'huile de foie de morue ? Ces deux aliments sont très différents, mais beaucoup de gens les confondent. Un pharmacien, lors d'une visite à domicile, a constaté que certaines personnes âgées souhaitaient prendre de l'huile de poisson pour faire baisser leur cholestérol, mais elles avaient acheté par erreur de l'huile de foie de morue, riche en vitamine A et D. Certaines jeunes filles en consomment trop, ce qui provoque des intoxications et des œdèmes cérébraux. C'est dangereux pour la santé, il est donc préférable de ne pas en consommer. D'ailleurs, les personnes qui vivent longtemps ne consomment pas ces nutriments. »
Li Jiali, directrice du département de pharmacie de l'hôpital Zhongxiao de Taipei, a déclaré que l'huile de foie de morue provient principalement du foie du poisson et est riche en vitamines liposolubles A et D. L'huile de poisson extraite de la graisse de poissons des grands fonds contient des acides gras essentiels oméga-3, dont les principaux composants sont l'EPA et le DHA, qui sont réputés pour réduire l'hyperlipidémie.
Cependant, Li Jiali a raconté avoir récemment rencontré un vieil homme victime d'un AVC qui souhaitait purifier son sang, mais qui s'est procuré de l'huile de foie de morue. L'huile de foie de morue, consommée sous forme d'huile de poisson, est moins efficace en raison de sa plus faible concentration. De plus, il est déconseillé d'en consommer plusieurs fois par jour, car l'huile de foie de morue est une vitamine liposoluble difficilement éliminée par l'organisme. Un excès peut donc entraîner une intoxication. (En revanche, l'absence totale de compléments alimentaires permet d'éviter tout problème.)
Li Jiali a également raconté avoir récemment rencontré une petite fille en CM2. Pour éviter que sa myopie ne s'aggrave, sa mère prenait quotidiennement de l'huile de foie de morue, à une dose deux fois supérieure à celle recommandée pour les adultes. La fillette a alors souffert de vomissements et de maux de tête. Il s'agissait d'une méningite bactérienne, et l'on a découvert par la suite qu'une intoxication à la vitamine A avait provoqué une hypertension intracrânienne et un œdème cérébral. (Quelle stupidité ! Voilà le genre de comportement irresponsable qui, par un amour irresponsable, condamne des enfants innocents à souffrir toute leur vie !)
Prenons l'exemple de la vitamine A : l'apport quotidien recommandé pour les adultes est d'environ 500 à 600 microgrammes (µg), soit 4 000 à 5 000 unités internationales (UI). Avant d'en prendre, il est important de suivre les instructions d'utilisation et la posologie. Il ne faut pas en abuser et ne pas la considérer comme une friandise. Consommez-la dès que vous y pensez, sinon vous risquez un surdosage. (Notez bien, lecteurs, la présence d'unités internationales dans ce texte est une des ruses les plus habiles des laboratoires pharmaceutiques occidentaux. Ne croyez pas ce qu'il dit. Regardez tous ces gens qui se sont exhibés lors du 29 septembre. Aucun ne prend de compléments alimentaires régulièrement ; au contraire, beaucoup fument des paquets de cigarettes par jour. Observez les habitudes alimentaires et de vie de ces personnes longévives et inspirez-vous-en. Ne croyez pas tout ce que dit la médecine occidentale, car elle est éphémère. L'espérance de vie est de 54 ans. Si vous croyez que certains ne vivent que jusqu'à 54 ans, et pas jusqu'à cent ans, alors vous êtes vraiment naïf.)
Commentaire
Ce rapport ne véhiculait qu'un seul message : la stupidité. Sans les usines pharmaceutiques occidentales, sans ces recherches inutiles sur la médecine occidentale, et bien sûr sans la production de compléments alimentaires aussi inefficaces et nocifs, la tragédie d'aujourd'hui ne se serait pas produite. Ce sont vraiment les ignorants qui, croyant au ministère de la Santé occidental, dépensent de l'argent pour se nuire à eux-mêmes, et ce genre de dommage est un dommage à vie que l'argent ne peut guérir.
Le médicament contre l'ostéoporose « Fosamax » est nocif pour les os : la société pharmaceutique Merck est poursuivie en justice aux États-Unis [Dongsen News, reportage de Guan Shuping/compilation]
Aux États-Unis, le laboratoire Merck Pharmaceuticals fait l'objet de poursuites judiciaires concernant les effets secondaires de son médicament. Des consommateurs américains ont porté plainte, affirmant que le Fosamax, médicament contre l'ostéoporose commercialisé par Merck, peut provoquer une nécrose osseuse. Merck aurait délibérément dissimulé ce risque et n'aurait pas correctement averti les consommateurs.(J'ai critiqué ce médicament d'innombrables fois. Il n'est d'aucune utilité pour les os, mais il les abîme. Maintenant, tout le monde peut le constater.)
Seacrest, âgé de 59 ans et auteur de la plainte, a déclaré prendre du Fosamax depuis 2000 et avoir reçu un diagnostic de forme rare d'ostéonécrose de la mâchoire en 2005. L'industrie pharmaceutique a omis d'avertir les médecins et les patients prenant ce médicament du risque de développer cette maladie. (Les laboratoires pharmaceutiques occidentaux créent à nouveau des maladies, et les conséquences néfastes de ce médicament sont bien plus graves que les bénéfices initiaux de son utilisation.)
Outre la demande faite à la société pharmaceutique de modifier les informations relatives aux prescriptions fournies aux médecins, il doit également indemniser les patients pour leurs frais de traitement.
L'avocat floridien O'Brien, qui a déposé la plainte au nom de Seacrest, a appelé les autres utilisateurs à se joindre à l'action collective.
Des avocats du Tennessee ont intenté une action en justice similaire contre Merck l'année dernière.
Le porte-parole de Merck, Lord, a déclaré que l'ostéonécrose de la mâchoire causée par le « Fosamax » est « très rare », mais la société a ajouté un nouvel avertissement sur l'emballage du médicament à la demande de la FDA (Food and Drug Administration) américaine en juillet 2005. Veuillez lire attentivement cet avertissement. (Ce médicament était initialement utilisé pour renforcer les os, mais il s'est avéré qu'il les fragilisait. La FDA exige seulement des entreprises pharmaceutiques occidentales qu'elles indiquent un avertissement avant de pouvoir continuer à le vendre. Je pose la question aux lecteurs : vous avez acheté des médicaments pour renforcer vos os, mais cet avertissement figurait sur le flacon. Les médicaments peuvent endommager la mâchoire, tout comme les médicaments pour le cœur, mais il est indiqué sur le flacon que ce médicament est nocif pour le cœur. Réfléchissez-y : de quel genre de médicament s'agit-il ? La FDA continue d'aider les entreprises pharmaceutiques occidentales. Pourquoi ? Les lecteurs devraient le savoir.)
