Après des mois de débat sur la question de savoir si les mammographies féminines sauvent des vies, les autorités fédérales de la santé ont publié de nouvelles directives le 1er février. 21 recommande fortement que les femmes de plus de 40 ans se soumettent régulièrement à un dépistage. Autrefois, l’âge recommandé pour l’examen était de 50 ans.
Les lignes directrices, annoncées par U.S. Secrétaire à la Santé et aux Affaires humaines Thompson, sont des recommandations faites au département par un comité indépendant d'experts en médecine préventive et approuvées par la National Cancer Society. Ce principe constitue la politique fédérale officielle des États-Unis en matière de mammographie.
Des millions d'Américaines passent régulièrement des mammographies chaque année, mais la question de savoir si le dépistage réduit réellement les décès par cancer du sein fait l'objet d'un débat. En octobre dernier, des scientifiques danois ont déclaré avoir découvert de sérieuses failles dans ce que les médecins considèrent comme les sept plus importantes études internationales démontrant les avantages de la mammographie.
Le comité consultatif de la National Cancer Society a donné raison aux scientifiques danois, concluant en janvier que les avantages de la mammographie ne compensent pas nécessairement les risques, y compris les interventions chirurgicales inutiles pour enlever les tumeurs qui pourraient ne jamais devenir un problème. Toutefois, les conclusions obtenues par le Comité américain de médecine préventive sont bien différentes.
Après un examen de deux ans, le comité recommande que les femmes âgées de 40 à 69 ans passent une mammographie tous les un à deux ans, en fonction des préférences individuelles en matière d'études médicales. Quant aux failles de la recherche, même si elles sont douteuses, elles ne sont pas suffisamment graves pour annuler l'inspection.
Dr. Alan, vice-président du comité, a déclaré que dans l'ensemble, les femmes qui subissent régulièrement une mammographie ont une réduction de 23 % de la mortalité par cancer du sein par rapport aux femmes qui ne subissent pas de mammographie. L'association a donc souligné qu'elle disposait de "preuves substantielles" démontrant que le fait de passer un examen tous les 12 à 33 mois peut réduire considérablement le nombre de décès par cancer du sein, en particulier chez les femmes de plus de 50 ans.
Le comité composé de 15 membres, connu sous le nom de « Groupe de travail américain sur la prévention », a publié deux rapports sur la mammographie de dépistage précoce en 1989 et 1996. à soixante-neuf.
Dr. Allan a déclaré que même si le rapport du comité indiquait qu'il était difficile de déterminer si un dépistage à 40 ans serait bénéfique, le comité a recommandé que 40 femmes de plus de 10 ans soient contrôlées.
En plus de la mammographie, le groupe a également examiné les effets des auto-examens et des examens cliniques des poumons effectués par les médecins et a conclu que, dans la mesure où la technique de dépistage permet de détecter certains autres cancers, il n'y avait pas suffisamment de données pour déterminer si elle réduirait le risque de cancer du sein. décès par cancer.
Commentaire
Il existe de nombreux rapports de ce type. La médecine préventive occidentale est en réalité un non-sens. Non seulement cela n’aide pas, mais cela fait mourir de peur de nombreux ignorants. Laissez-moi vous donner un exemple pour illustrer.
1. Jusqu’à présent, la médecine occidentale n’a aucune idée d’où vient le cancer du sein? (je ne sais pas d’où il vient, comment puis-je le prévenir?)
2. Dès la dynastie Song en Chine, il y avait des cas de cancer du sein (on l'appelait Ruyan parce qu'il était dur comme un roc à l'époque). Parce que les médecins n’étaient pas populaires, de nombreuses femmes ne bénéficiaient d’aucun traitement. Du début de la découverte à la fin de la mort, le plus court a survécu 14 ans, et il n'y a aucune douleur, seule la blessure est aussi profonde qu'un trou noir et voit l'os, et beaucoup de liquide noir s'écoule, et tout sinon c'est normal. En revanche, les femmes d'aujourd'hui suivent le traitement de la médecine occidentale, subissant une mastectomie, une chimiothérapie et une radiothérapie. Au cours du processus, non seulement ils souffrent, sans parler de la souffrance de l'âme, mais quel est le résultat? Certains vivent six mois, certains vivent un an, et si vous avez de la chance, vous pouvez vivre 4 ou 5 ans. Rupture de mariage causée par une mastectomie, etc. De nombreux incidents malheureux en découlent. En comparant les deux, si une femme ne subit aucun examen des seins, si elle contracte un cancer du sein et l'ignore, c'est bien mieux qu'un examen régulier et un traitement excessif par la médecine occidentale.
Dans le monde occidental, l’utilitarisme est aux commandes, tout prend le profit comme première priorité, et il ne se soucie pas de la vie ou de la mort du patient. C’est pour cela que des articles aussi stupides sont publiés. La plupart des gens sont ignorants, j'appelle donc toutes les femmes du monde à ne pas le faire pour l'examen des seins, tant que vous connaissez Hantang-No. 2 et n° 5 que j’ai écrit, vous aurez suffisamment de connaissances pour prévenir et traiter le cancer du sein.
La conclusion est la suivante : le cancer du sein est définitivement curable, cela dépend du médecin que vous consultez.
