Deux médicaments sont utilisés de manière interchangeable pour réduire le risque de récidive dans le traitement du cancer du sein.
Une récente étude médicale américaine a mis en évidence que, chez les patientes atteintes d'un cancer du sein à un stade précoce ou en convalescence après une exérèse, l'alternance de deux médicaments anticancéreux permet de réduire le risque de récidive. Les résultats préliminaires, publiés le 10 dans le New England Journal of Medicine, indiquent que les patientes traitées par tamoxifène en prévention et traitement du cancer du sein, puis passées à l'exémestane après deux à trois ans de traitement, voient leur risque de récidive diminuer de plus de 30 %. Cette étude a également montré que ce changement de traitement réduit significativement le risque de développer des lésions dans l'autre sein (56 %) et celui de développer des métastases (50 %). Par ailleurs, l'utilisation prolongée de tamoxifène augmentant le risque d'AVC et de cancer de l'utérus, ce changement de traitement permet également de limiter ces effets secondaires. Cette étude a également confirmé que l'utilisation prolongée de tamoxifène renforce la résistance des cellules cancéreuses à ce médicament. Elle a porté sur plus de 4 700 femmes ménopausées atteintes d'un cancer du sein dans 37 pays. Cependant, ces résultats ne s'appliquent pas aux femmes préménopausées ni aux patientes atteintes d'un cancer du sein non hormono-dépendant. De plus, les deux médicaments présentent des effets secondaires, et les chercheurs ont également souligné que la prise d'exémestane ne réduit pas nécessairement le taux de mortalité par cancer du sein, car le suivi des patientes incluses dans l'étude n'était que de deux ans et demi. Une observation plus longue est donc nécessaire pour tirer des conclusions plus précises. (Compilé par FTV News Fan Ruiwen)
Commentaire
Veuillez tous lire ces recherches absurdes et stupides. Comment pouvez-vous en juger ? Premier point : elles n'expliquent absolument pas comment se développe le cancer du sein. Autrement dit, il s'agit d'un groupe de chercheurs médicaux incompétents qui ignorent jusqu'à l'origine de ce cancer. Ils débitent des inepties sur la façon de réduire les risques. Est-ce contradictoire ? Deuxième point : la médecine traditionnelle chinoise affirme depuis longtemps, dans le Classique interne de l'Empereur, que le lait est lié aux menstruations (il y a cinq mille ans). Le cancer du sein est donc lié au lait (voir HT-2 et HT-5). Le passage que j'ai modifié en rouge dans l'article précédent prouve que la médecine chinoise a raison. La médecine chinoise a des théories établies depuis longtemps, et ils prétendent encore devoir faire des observations. Je le répète souvent : taisez-vous ! Personne ne se rend compte de votre incompétence. C'est pourquoi je les qualifie de chercheurs stupides et prétentieux.
La médecine occidentale est une théorie médicale élaborée à huis clos par un groupe de chercheurs enfermés dans un laboratoire. Aucun d'entre eux n'est médecin et ne peut donc traiter la maladie. Ces chercheurs, qui vivent dans l'illusion, sont totalement déconnectés de la réalité et imbus de leur propre importance. Ils ont inventé de nombreuses maladies qui n'existaient pas auparavant, et ces maladies sont les conséquences des médicaments qu'ils ont développés sans discernement. Ils sont également suffisants et imbus de leur propre importance. Ce sont vraiment des médecins pitoyables et méprisables, qui s'illusionnent eux-mêmes.
