Pendant des décennies, les chercheurs ont cru qu’une diminution du taux de sucre dans le sang chez les personnes atteintes de diabète réduisait également leurs risques de mourir d’une maladie cardiaque. Mais une étude à grande échelle menée par l'agence officielle de santé américaine a révélé qu'un contrôle strict de la glycémie augmentait en réalité la mortalité. En raison des résultats surprenants, cette étude portant sur plus de 10 000 patients d’âge moyen et âgés atteints de diabète de type 2 a été arrêtée d’urgence. (Les lecteurs savent peut-être que cette étude est évidemment bénéfique pour le public, mais pourquoi est-elle appelée à s'arrêter maintenant? C'est uniquement parce qu'elle n'est pas bonne pour les sociétés pharmaceutiques occidentales, ni pour les États-Unis, ni pour la FDA. , parce qu’il s’agit d’intérêts particuliers. Perdre beaucoup de richesse, comment la vie des gens peut-elle être comparée à l'argent, pour eux, l'argent est la chose la plus importante, savez-vous? C'est vraiment mauvais.)
Néanmoins, les chercheurs recommandent à tout patient souhaitant changer de médicament de consulter un médecin. Les chercheurs ne savent toujours pas pourquoi un contrôle strict de la glycémie augmente la mortalité. (C'est vraiment stupide. La réponse est dans ce qu'ils ont dit. Ils ont tous dit que le contrôle strict de la glycémie en était la principale raison. Qui est le lecteur qui contrôle strictement la glycémie? En plus d'utiliser la médecine occidentale pour contrôler strictement la glycémie, il en existe d'autres Qui peut?)
L'étude, publiée samedi, a révélé que le groupe qui a abaissé Leur glycémie à des niveaux normaux a entraîné 54 décès de plus que ceux dont le contrôle de la glycémie était moins strict, a rapporté le New York Times. Les patients ayant subi l’expérience ont participé à l’expérience pendant quatre ans en moyenne.
Les résultats ci-dessus ne signifient pas que contrôler la glycémie n’a aucun sens. La diminution de la glycémie peut réduire les complications du diabète telles que les maladies rénales, la cécité et l'amputation. Cependant, de nouvelles découvertes montrent que la croyance traditionnelle selon laquelle la glycémie devrait être abaissée aussi bas que possible, ou que la glycémie devrait être abaissée à des valeurs normales, n'est pas nécessairement une loi. (Ici, je dis des bêtises. Les maladies rénales, la cécité, l’amputation et d’autres problèmes sont en réalité causés par la médecine occidentale. Il n’existe aucune trace de ce type de diabète dans la littérature de la médecine chinoise depuis cinq mille ans.)
Les experts médicaux sont assez surpris par les résultats ci-dessus. "Les nouvelles découvertes sont inquiétantes et troublantes. Nous mettons l'accent sur la réduction de la glycémie depuis 50 ans", a déclaré Duff, président de l'American College of Cardiology. Hirsch, chercheur sur le diabète à l'Université de Washington, a déclaré qu'il était difficile d'expliquer les résultats aux patients. De nombreux patients suivent strictement leur régime alimentaire et leurs médicaments depuis de nombreuses années, et il est difficile de les persuader d'assouplir leurs exigences. (J’ai menti aux gens pendant cinquante ans, et j’ai menti pendant cinquante ans, et c’est devenu une mauvaise chose. Cela est dû à ces menteurs de l’usine de médecine occidentale. Il est désormais très difficile pour ces menteurs de dire la vérité tout en l’esquivant. Voulez-vous continuer à tromper?)
Le dilemme est également attendu pour l'American Diabetes Association, dont le principe directeur jusqu'à présent est que plus la glycémie d'un patient est proche de la normale, mieux c'est. (Si vous connaissez vos erreurs, vous pouvez les corriger. Il n’y a rien de bon chez eux. Ces associations savent désormais qu'elles se sont trompées dans le passé. S’ils ne les corrigent pas, de nombreuses personnes qui ne devraient pas être damnées continueront à mourir. Que devraient faire ces idiots?)
Le diabète est divisé en diabète congénital de type 1 et diabète de type 2 développé à l'âge adulte, qui représente 95 % de tous les diabètes. Parce que la théorie de la baisse du sucre dans le sang est profondément enracinée, lorsque le Centre national de recherche sur le cœur, les poumons et le sang et le Centre national pour le diabète, les maladies digestives et rénales des National Institutes of Health ont suggéré cette recherche sur le diabète en 1990, c'était totalement inattendu. Il y aura un tel résultat. (Je dis depuis longtemps que la théorie médicale de la médecine occidentale est fausse, donc cela ne m’a pas du tout surpris.)
L'âge moyen des sujets participant à l'étude est de 62 ans, avec des antécédents de diabète de 10 ans. En plus d’une glycémie élevée, ces patients peuvent également souffrir de maladies cardiaques, d’hypertension artérielle, d’hypercholestérolémie et d’autres problèmes. (Les recherches de la médecine occidentale sur les maladies cardiaques, l’hypertension artérielle et l’hypercholestérolémie sont également fausses. Ils le savent déjà, mais ils ne savent pas comment le dire. C'est vraiment malhonnête.)
L'étude a été divisée en trois groupes de glycémie, de cholestérol et d'hypertension artérielle. L'expérience sur la glycémie a été arrêtée et les deux autres groupes ont continué. Le groupe glycémique est divisé en deux groupes témoins. Le groupe qui met strictement en œuvre le contrôle de la glycémie peut administrer de l'insuline quatre à cinq fois par jour ou vérifier la glycémie sept à huit fois par jour. Parfois, des médicaments sont utilisés pour ramener la glycémie à un niveau aussi normal que possible. Considérant que le taux de mortalité était également plus élevé que celui du groupe témoin avec un contrôle glycémique moins strict. (De plus, l’étude du deuxième groupe du cholestérol et de l’hypertension artérielle ici obtiendra également les mêmes résultats que le groupe de l’abaissement de la glycémie. Je vous garantis qu'ils vont mourir de peur.)
Les chercheurs soupçonnaient à l'origine qu'une sorte de médicament ou d'interaction médicamenteuse était à l'origine de ce phénomène, mais après une étude et une analyse minutieuses, cette possibilité a été exclue. La plupart des décès dans les deux groupes étaient également dus à des maladies cardiaques plutôt qu'à d'autres causes inhabituelles. La raison de cette découverte perturbatrice reste à étudier plus en détail. (La principale cause de décès des patients diabétiques par maladie cardiaque est les effets secondaires des médicaments destinés à contrôler la glycémie, et non l’hyperglycémie.)
Commentaire
La médecine traditionnelle chinoise traite le diabète depuis cinq mille ans. Non seulement il comprend clairement la cause et les symptômes, mais il dispose également de nombreux médicaments traditionnels chinois très efficaces pour le guérir. Utiliser la médecine chinoise pour traiter le diabète n’a absolument aucun effet secondaire. Les toxines des médicaments contre le sucre dans le sang s'accumulent dans le corps humain pendant une longue période, ce qui provoque en réalité des problèmes tels que l'insuffisance rénale, les maladies cardiaques et l'amputation. Cela n'a rien à voir avec l'hyperglycémie, c'est pourquoi j'ai dit que l'utilisation de la médecine occidentale pour abaisser la glycémie ne ferait qu'accélérer le patient. Une mort prématurée n'est rien de plus que la souffrance du patient avant d'en bénéficier.
Les médicaments antihypertenseurs produits par les usines pharmaceutiques occidentales seront pires que les médicaments hypoglycémiants, rendant les gens plus douloureux et plus courts. Non seulement cela n’aide pas à prévenir les accidents vasculaires cérébraux, mais cela les rend également plus susceptibles d’en souffrir. Ce type de résultat contre-productif apparaît dans de nombreux cas. L'hypertension n'est que l'une des pires études menées par les sociétés pharmaceutiques occidentales.
Le cholestérol est très important, mais les sociétés pharmaceutiques occidentales ont confondu leurs amis avec leurs ennemis, en utilisant de nombreuses recherches pour prouver qu'elles ont raison, mais d'après mes années d'expérience clinique, elles ont encore tort, elles pensent que le mauvais cholestérol peut causer des problèmes cardiaques. maladie En fait, ce n’est pas le cas. Leur soi-disant mauvais cholestérol est en réalité une substance nécessaire au corps humain pour lutter contre le cancer. S’il est trop faible, les gens sont plus susceptibles de développer un cancer. Donc, si vous en croyez les recherches des usines de médecine occidentale, vous devriez continuer à manger des aliments hypocholestérolémiants. Si vous achetez des médicaments occidentaux, vous vous créez un cancer. Dans tous les aliments sur le marché qui mettent l’accent sur un faible taux de cholestérol ou sur l’absence de cholestérol, vous ne devriez jamais en acheter, car ils provoqueraient le cancer. Ceci est contraire à ce que dit l’usine de médecine occidentale. Croyez en l'usine de médecine occidentale, ces personnes maléfiques qui ne font que collusion entre le gouvernement et les entreprises doivent être éradiquées, afin que les gens puissent avoir une vie paisible et heureuse.
