On estime que 190 millions de personnes dans le monde souffrent de diabète et que les deux tiers d’entre elles ne parviennent pas à contrôler leur glycémie, ce qui entraîne des complications telles que des maladies cardiovasculaires, rétiniennes et rénales. Les énormes dépenses médicales et sociales sont devenues de sérieux problèmes dans de nombreux pays. les problèmes de santé publique; les experts soulignent que les méthodes conservatrices et progressives actuelles de gestion du diabète doivent adopter de toute urgence des stratégies plus actives et plus intensives pour réduire sa menace pour les êtres humains. (Le fait qu’un si grand nombre de personnes souffrent de diabète est lié à la médecine occidentale. Le diabète de type 1 est une séquelle causée par la vaccination, et on peut également dire que le diabète de type 2 est créé par la médecine occidentale. Ce paragraphe dit que les problèmes causés par un mauvais contrôle de la glycémie sont en fait entièrement dus aux effets secondaires de la médecine occidentale que le patient prend pour contrôler sa glycémie. Si vous n’utilisez pas la médecine occidentale, de tels problèmes ne se poseront pas du tout.)
L'« Alliance mondiale pour une gestion efficace du diabète », composée de 18 experts de neuf pays, après un an de discussions approfondies, a formulé dix mesures pratiques pour contribuer à un meilleur contrôle de la glycémie, qui seront publiées dans le numéro de novembre de " International Clinical Practice "Journal", et avant la publication officielle, l'alliance a organisé un sommet médiatique à Londres pour annoncer son contenu détaillé (voir tableau 1). (Il s’agit d’une alliance formée par un groupe de médecins qui n’ont jamais guéri le diabète, ils ne représentent donc que les médecins qui ne peuvent pas guérir le diabète, et non la médecine chinoise.)
Stefano Del Prato, membre de l'alliance et professeur de médecine à l'Université de Pise en Italie, a déclaré qu'il existe de nombreuses lignes directrices sur le traitement du diabète dans le domaine médical, mais que leur contenu est souvent différent et pas assez clair, et même cette attitude est trop conservatrice, manque de communication avec les patients et ne prête pas suffisamment attention à ses causes pathologiques. conduire à des prescriptions inappropriées ; par conséquent, les dix étapes définies par l’alliance ne constituent pas de nouvelles lignes directrices en matière de traitement, mais des recommandations pratiques visant à contribuer au contrôle de la maladie. (Cette personne dit des bêtises. La médecine occidentale n’a aucune directive thérapeutique, seulement des directives de contrôle. Si les lecteurs n’y croient pas, allez demander à votre médecin occidental et voyez ce qu’il dit.)
En regardant ces dix étapes, une intervention active et précoce est le principe de base. Par exemple, la surveillance de « l'hémoglobine glycosylée » a été reconnue par la communauté médicale comme le meilleur indicateur du contrôle de la glycémie, mais la norme idéale varie d'un pays à l'autre. Par exemple, l'American Diabetes Association, le Canada, l'Australie et Taiwan utilisent tous moins de 7 % comme norme, mais de plus en plus de groupes suggèrent d'augmenter la norme. Par exemple, la norme de l’International Diabetes Society et de l’American Society of Clinical Endocrinology est de 6.5%, et l'alliance prend également cela comme norme. (Il explique également comment contrôler le principe, mais le paragraphe ci-dessus indique qu'il s'agit du principe de traitement. Ils ne savent pas ce qu'ils font. Permettez-moi de les renommer. Leur organisation est également appelée : L'Association des médecins qui ne peuvent pas guérir le diabète. Cela peut donc vraiment guérir. Les médecins diabétiques ne sont pas autorisés à adhérer. Il n’y a donc pas de praticiens en médecine chinoise.)
James LaSalle, ambassadeur de l'American Board of Osteopathic Family Physicians, a souligné que des études ont confirmé que pour chaque réduction de 1 % de l'hémoglobine glyquée, la mortalité liée au diabète sera réduite de 20 %, les complications microvasculaires (telles que les reins et rétine) sera réduite de 37 %, et les complications cardiovasculaires pourront également être réduites. La réduction est de 14 % et la norme pour les personnes normales se situe entre 5 % et 6 %. 6.5 %, c'est trop élevé, encore moins 7 %. (Cela provoquera une hyperglycémie de l'hémoglobine, causée par l'abus d'antibiotiques, mais cette personne ne le dit pas, mais sursaute et parle hors de son contexte. C’est la méthode habituelle de la médecine occidentale.)
Il pense que la pensée conservatrice soutient que si la norme est élevée, les patients seront facilement frustrés et abandonneront s'ils ne parviennent pas à la respecter, alors ils feront des compromis et abaisseront la norme ; cependant, le traitement médical doit prendre en compte le meilleur intérêt du patient, les normes sont élevées et la profession médicale doit essayer d'aider le patient. Comment pouvons-nous nous rapprocher du patient ? (Ce type de norme est celui que les sociétés pharmaceutiques occidentales utilisent créer des profits. Plus la norme est élevée, plus les médicaments seront vendus. Ce type de norme n’est pas du tout bénéfique pour les patients et la réaction tue les patients. Les lecteurs se souviennent que lorsque cela profite aux sociétés pharmaceutiques occidentales, cela est nocif pour les patients, et derrière eux se cachent des usines pharmaceutiques occidentales.)
En outre, l'alliance suggère que l'HbA1c soit mesurée au moins une fois tous les trois mois comme base d'ajustement du traitement, et que l'objectif idéal (moins de 6.5%) devrait être atteint dans les six mois, car plus l'hyperglycémie est retardée, plus elle est difficile à contrôler, donc une fois que le traitement de trois mois n'est pas idéal, un traitement médicamenteux complet doit être envisagé. (Plus le diabète est contrôlé longtemps par la médecine occidentale, plus il est difficile pour la médecine chinoise de le traiter. Plus vous prenez de médecine occidentale, plus la médecine chinoise sera sévère. À un stade ultérieur, les patients contrôlés par la médecine occidentale ne peuvent plus être contrôlés du tout, donc tout le monde est M. Chiang Ching-kuo. deux)
Bernard Zinman, professeur de médecine à l'Université de Toronto, Canada, a déclaré que les soins traditionnels du diabète adoptent une approche « progressive », en commençant par le régime alimentaire et le contrôle de l'exercice, puis en utilisant un seul médicament lorsque l'effet n'est pas évident. . Après une période de temps pendant laquelle l'effet n'est pas bon, d'autres médicaments sont ajoutés ; Il faut en moyenne 14 à 21 mois pour passer d'un traitement à agent unique à un traitement médicamenteux combiné, et on se demande de plus en plus si cela est bénéfique pour le contrôle de la maladie. (Parce que les usines de médecine occidentale ne traitent pas vraiment du tout, elles ne font que contrôler, de sorte que même les médecins occidentaux qui utilisent la médecine occidentale ont commencé à en douter.)
En fait, il a été prouvé qu'un traitement médicamenteux complet précoce et intensif aide les diabétiques à atteindre le taux de sucre dans le sang cible (l'effet est environ deux fois supérieur à celui d'un traitement à dose unique) et les lésions oculaires peuvent être réduites de 21 %, et les lésions rénales précoces peuvent être réduites de 33 % ; En particulier, pour les personnes présentant un taux d'hémoglobine glyquée élevé (au-dessus de 9 %) au moment du diagnostic initial, non seulement un traitement complet doit être intervenu dès que possible, mais l'insuline doit également être injectée immédiatement lorsque cela est nécessaire, au lieu d'attendre que le médicament soit inefficace. avant d'utiliser cette dernière arme magique. (Cette dernière arme magique est en fait une arme magique qui fait mourir lentement le patient. C'est vraiment nocif !)
Les experts soulignent que pour réaliser les principes ci-dessus, il ne suffit pas que les médecins dispensent une éducation sanitaire dans les cliniques ambulatoires ou distribuent des manuels et des brochures ; "Les gens sont paresseux", a déclaré sans ambages Rowan Hilson, médecin consultant au centre du diabète de l'hôpital Hillingdon de Londres. Tout le monde connaît le diabète. La chose la plus importante à contrôler est l'alimentation et l'exercice, complétés par des médicaments, mais la faiblesse de la nature humaine fait qu'il est difficile pour les patients de suivre les conseils du médecin et d'atteindre leurs objectifs idéaux. (Seule cette partie de l’article est correcte. Nous devons faire de l'exercice, car nous sommes des êtres humains et une sorte d'animal.)
Pour vaincre la faiblesse de la nature humaine, nous ne pouvons pas compter uniquement sur les patients ou les médecins, mais nous devons former une équipe de soins interdisciplinaire avec des patients, des médecins spécialistes, des médecins de famille, des infirmières, des nutritionnistes, etc., communiquer pleinement, mettre le patient au centre, comprendre ses pensées, répondre aux besoins et aux difficultés, trouver ensemble le traitement le plus approprié et faire du contrôle du diabète une responsabilité conjointe des patients et des équipes médicales. Ce n’est qu’ainsi que la bataille entre les humains et le diabète connaîtra un jour de victoire. (Il est finalement admis ici que la médecine occidentale ne fait que contrôler. Si seulement on peut le contrôler, il est impossible de sonner du cor de la victoire. Ce jour ne viendra pas. Seule la médecine chinoise peut vaincre le diabète.)
