Неограниченные возможности для бизнеса. Разработка новых лекарств от диабета.

Крупный прорыв в исследованиях и разработке новых местных лекарств от диабета! Национальные институты здравоохранения успешно разработали новое лекарство от диабета, названное «новой химической комбинацией лекарств» - пролин с двойным выигрышем. ? Концентрация глюкозы в крови. (Почему бы не изучить, как выбрать традиционную китайскую медицину для лечения диабета?)
Национальный институт здравоохранения сотрудничает с шестью крупными фармацевтическими компаниями для разработки (Почему Национальный институт здравоохранения Тайваня не сотрудничает с традиционными Специалисты китайской медицины разработают лучшее китайское лекарство для лечения диабета?)
Национальные институты здравоохранения совместно разработали этот препарат с промышленным альянсом шести крупнейших отечественных фармацевтических компаний и проведут клинические испытания на людях в Тайбэйском центре ветеранов. Больница общего профиля в конце следующего года. (Эти исследователи целый день пытаются получить патенты и заработать много денег, но кого волнует здоровье пациентов?)
Ведущий проекта Чжао Юшэн, директор группы исследований биотехнологий и лекарств Национального института Минздрава заявил, что диабет стал четвертой по значимости причиной смертности в мире, и по статистике, в 2025 году она увеличится до 300 миллионов человек. Более 95% пациентов страдают диабетом 2 типа, который в основном вызван резистентностью к инсулину и аномальной секрецией. Подавляющему большинству пациентов приходится полагаться на пероральные гипогликемические препараты или инъекции инсулина для контроля уровня сахара в крови. Существует острая необходимость в разработке нового лекарства от диабета с высокой переносимостью и низким уровнем побочных эффектов. (Что действительно срочно необходимо, так это традиционная китайская медицина, а не разработка новой западной медицины. Это продолжение порочного круга.)
Среди сотен лекарств Национальные институты здравоохранения нашли лучшую комбинацию химических препаратов для лечения диабета 2 типа под кодовым названием DBPR108.
Два новых препарата для лечения диабета 2 типа, одобренных для продажи, — это Янувия от компании Merck и Галвус от Novartis. Чжао Юшэн рассказал, что в ходе экспериментов на животных было обнаружено, что DBPR108 лучше двух существующих препаратов с точки зрения чувствительности к инсулину. Эта химическая комбинация лекарств также получила патенты в США, Европе, Японии и Южной Корее.
Цзян Хунчжэ, генеральный секретарь Национального института здравоохранения, заявил, что разработка новых лекарств часто занимает от десяти до пятнадцати лет, что является высокорискованной, трудоемкой и инвестиционно-емкой отраслью. Если за это возьмутся только фармацевтические компании, риск довольно высок. (Читатели увидели, что этот человек действительно сказал такую ​​вещь. Его заботили только интересы фабрик западной медицины, как защитить фабрики западной медицины, и его никогда особо не заботило финансовое бремя пациентов с диабетом, которым приходилось принимать западные лекарства всю жизнь. Риск, связанный с фабриками западной медицины, фактически несет государство. Обязательство означает, что весь народ оплачивает счета, а затем прибыль после успеха будет отнесена на счет фабрики западной медицины. Он осмелился высказать такую ​​супер плохую идею. Это потому, что он принял это как должное, поэтому выпалил правду. )
Таким образом, вклад Национального научного совета составил 85%, а шесть местных фармацевтических заводов, включая Jianya, Sinochem, Nanguang, Yongxin, Тайвань, Dongyang и Xindong, внесли 15%, с общим объемом инвестиций 175 миллионов юаней. Национальные институты здравоохранения предоставили патенты на исследования и разработки лекарств, а также совместно разработали это новое лекарство от диабета, которое принадлежит тайваньскому патенту. (85% средств страны оплачено за этот суперплохой план. Всегда ли, зарабатывая деньги в будущем, страна сможет забрать 85% прибыли и вернуть их в казну?)
Неправильное направление медицинских исследований
Предыдущий отчет доказал, что Национальная академия наук Тайваня это очень плохая национальная единица. Они знают только, как защитить фабрики западной медицины, и совершенно не учитывают чувства пациентов. Западная медицина с самого начала занималась проблемой диабета. Иду в неправильном направлении исследований или намеренно иду в неправильном направлении, поэтому мне предстоит объяснить, как решить проблему диабета, что является более правильным и объективным.
Прежде всего, позвольте мне сообщить читателям, что диабет 1 типа в западной медицине – это так называемый инсулинозависимый тип. Это заболевание возникает из-за того, что у некоторых людей возникает аллергия на вакцину при введении вакцины, что приводит к потере функции поджелудочной железы. Проще говоря, диабет 1 типа — это проблема, созданная фабриками западной медицины. Без вакцины этот вид инсулинозависимого диабета вообще не появился бы. Таким образом, эти пациенты на самом деле являются жертвами фабрик западной медицины. Было бы правильным обратиться на фабрику западных лекарств и потребовать компенсацию, но фабрика западных лекарств строго защищена Министерством здравоохранения, поэтому эти пациенты не только не знают настоящей причины заболевания, но также хотят подать в суд и получить компенсацию. нет выхода. Они будут находиться под контролем фабрики западных лекарств до конца своей жизни. Я могу только усердно работать на западной фармацевтической фабрике, чтобы зарабатывать деньги.
Диабет 2 типа находится в центре внимания данного отчета. Эти профессионалы из Национальных институтов здравоохранения действительно достаточно глупы. Почему я говорю, что эти люди глупы? Поскольку первая причина в том, что они действительно глупы, я снова ошибаюсь, если честно? Вторая причина в том, что с момента открытия диабета в западной медицине мы застрял в концепции, то есть о том, как контролировать уровень сахара в крови? Когда нет нового лекарства, пациенту сообщают, что нынешний препарат для контроля уровня сахара в крови очень хорош и не имеет побочных эффектов. Когда придет время выпускать на рынок новый препарат, он скажет, что, поскольку предыдущий препарат имеет множество побочных эффектов, необходимо разработать новый препарат. Таким образом можно уменьшить возникновение побочных эффектов, как было сказано в предыдущей статье. Читатели задумаются: если будут разрабатывать только новые препараты для контроля уровня сахара в крови, дорога будет становиться все уже и уже. Даже если они разработают лучший препарат для контроля уровня сахара в крови, западные фармацевтические компании выиграют, а пациенты с диабетом умрут, но если они уже знают, что этот путь продолжается, чем он отличается от предыдущего мышления? Результат использования лекарств контроль уровня сахара в крови вызовет лишь ускоренную дегенерацию поджелудочной железы, что совершенно не поможет здоровью пациента.
На самом деле правильной идеей должно быть изучение того, почему у пациента повышается уровень сахара в крови? Это потому, что пациент слишком любит ужинать, вызывая повышение уровня сахара в крови? Или это вызвано употреблением слишком большого количества фаст-фуда или употребление слишком большого количества колы-соды? Или это потому, что пациент слишком ленив и ему не хватает физических упражнений, чтобы вызвать повышение уровня сахара в крови? Или это потому, что у пациента избыточный вес, и уровень сахара в крови повышается? Когда врач помогает пациенту найти настоящую причину повышения уровня сахара в крови, а затем советует пациенту изменить неправильные привычки питания и образа жизни, чтобы уровень сахара в крови упал до нормы, - вот идея, которую должен иметь хороший врач. Читатели, верно? ? Современные западные врачи обучены только тому, как назначать сахароснижающие препараты пациентам с диабетом. Ни один западный врач не будет совершать упомянутые мной действия, чтобы помочь пациентам. Они знают только, как лечить симптомы, но не знают, как вылечить первопричину. Ошибочные медицинские концепции до сих пор внедряются в этом государственном подразделении. Вот почему я сказал, что они глупые и плохие. В отчете говорилось, что я тот глупый чиновник, которого вы называете, и я некомпетентный государственный служащий. Пожалуйста, простите мою глупость и позвольте мне благополучно покинуть карьеру государственной службы. Мое место должно быть передано кому-то более мудрому, чем я. Люди приходят посидеть, если этот человек сделает это, я оставлю его жить вечно, если вы этого не сделаете, ради здоровья людей у ​​меня нет другого выбора, кроме как позволить вам быть позорным на тысячи лет. . Дин Ван из Тайваня, ты считаешь это правильным?