Крупный прорыв в исследовании и разработке новых местных препаратов для лечения диабета! Национальные институты здравоохранения успешно разработали новый препарат для лечения диабета, названный «новым химическим комбинированным препаратом» — пролин дуал. Уровень глюкозы в крови. (Почему бы не изучить, как выбрать средство традиционной китайской медицины для лечения диабета?)
Национальный институт здравоохранения сотрудничает с шестью крупнейшими фармацевтическими компаниями с целью разработки (Почему Национальный институт здравоохранения Тайваня не сотрудничал с практикующими врачами традиционной китайской медицины для разработки лучшего китайского лекарственного средства для лечения диабета?)
Национальные институты здравоохранения разработали этот препарат совместно с промышленным альянсом из шести крупных отечественных фармацевтических компаний и проведут клинические испытания на людях в Главном госпитале ветеранов в Тайбэе в конце следующего года. (Эти исследователи целыми днями пытаются получить патенты и заработать кучу денег, но кого волнует здоровье пациентов?)
Руководитель проекта Чжао Юйшэн, директор Группы исследований биотехнологий и лекарственных препаратов Национальных институтов здравоохранения, отметил, что диабет стал четвертой по значимости причиной смерти в мире, и, согласно статистике, к 2025 году число больных увеличится до 300 миллионов человек. Более 95% пациентов страдают диабетом 2 типа, который в основном обусловлен инсулинорезистентностью и нарушением секреции инсулина. Подавляющее большинство пациентов вынуждены полагаться на пероральные гипогликемические препараты или инъекции инсулина для контроля уровня сахара в крови. Существует острая необходимость в разработке новых высокопереносимых препаратов для лечения диабета с минимальными побочными эффектами. (Что действительно необходимо, так это традиционная китайская медицина, а не разработка новых западных лекарств. Это замыкает порочный круг.)
Среди сотен препаратов Национальные институты здравоохранения нашли наилучшую комбинацию химических препаратов для лечения диабета 2 типа под кодовым названием DBPR108.
Два новых препарата для лечения диабета 2 типа, одобренных к продаже, – это Januvia от Merck и Galvus от Novartis. Чжао Юйшэн сообщил, что эксперименты на животных показали, что DBPR108 превосходит два существующих препарата по чувствительности к инсулину. Этот химический препарат также запатентован в США, Европе, Японии и Южной Корее.
Цзян Хунчжэ, генеральный секретарь Национального института здравоохранения, заявил, что разработка новых лекарств часто занимает от десяти до пятнадцати лет, что является высокорискованной, трудоёмкой и требующей больших инвестиций отраслью. Если этим займутся только фармацевтические компании, риск будет весьма высок. (Читатели увидели, что этот человек действительно сказал это. Его заботили только интересы западных фармацевтических фабрик, как защитить западные фармацевтические фабрики, и он никогда не заботился о финансовом бремени пациентов с диабетом, вынужденных принимать западные лекарства всю жизнь. Риск западных фармацевтических фабрик фактически несёт государство. Обязательство означает, что весь народ платит по счёту, а затем прибыль после успеха будет приписана западной фармацевтической фабрике. Он осмелился высказать такую крайне неудачную идею. Потому что он принял это как должное, поэтому и выпалил правду.)
Таким образом, Национальный научный совет внёс 85%, а шесть местных фармацевтических заводов, включая Jianya, Sinochem, Nanguang, Yongxin, Taiwan Dongyang и Xindong, внесли 15%, с общим объёмом инвестиций 175 миллионов юаней. Национальные институты здравоохранения внесли патенты на исследования и разработки лекарственных препаратов и совместно разработали новый препарат для лечения диабета, запатентованный Тайванем. (85% бюджета страны идёт на этот крайне неудачный проект. Сможет ли страна, зарабатывая деньги в будущем, всегда забирать 85% прибыли и возвращать её в казну?)
Неправильное направление медицинских исследований
Предыдущий отчет доказал, что Национальная академия наук Тайваня является крайне плохим национальным учреждением.Они умеют только защищать западные фабрики по производству лекарств и совершенно не считаются с чувствами пациентов. Западная медицина с самого начала занималась диабетом. Двигаясь в неверном направлении исследований или сознательно двигаясь в неверном направлении, мне предстоит объяснить, как решить проблему диабета, что будет более правильным и объективным.
Прежде всего, позвольте мне сообщить читателям, что диабет 1 типа в западной медицине — это так называемый инсулинозависимый тип. Это заболевание возникает из-за аллергии у некоторых людей на вакцину, которая вводится им во время инъекции, что приводит к потере функции поджелудочной железы. Проще говоря, диабет 1 типа — это проблема, созданная западными фармацевтическими фабриками. Без вакцины этот вид инсулинозависимого диабета вообще бы не появился. Таким образом, эти пациенты фактически являются жертвами западных фармацевтических фабрик. Было бы правильно обратиться к западной фармацевтической фабрике за компенсацией, но западная фармацевтическая фабрика находится под мощной защитой Министерства здравоохранения, поэтому эти пациенты не только не знают истинной причины заболевания, но и хотят подать в суд и не имеют выхода. Они будут находиться под контролем западной фармацевтической фабрики до конца своей жизни. Я могу только усердно работать на западную фармацевтическую фабрику, чтобы заработать деньги.
В центре внимания этого доклада – диабет 2 типа. Эти специалисты из Национальных институтов здравоохранения действительно достаточно глупы. Почему я говорю, что эти люди глупы? Потому что, во-первых, они действительно глупы. Неужели я снова ошибаюсь, если честно? Во-вторых, с момента открытия диабета в западной медицине мы застряли на одной и той же концепции: как контролировать уровень сахара в крови? Когда нет нового лекарства, пациенту говорят, что существующее средство для контроля уровня сахара в крови очень хорошее и не имеет побочных эффектов. Когда приходит время выводить на рынок новое лекарство, говорят, что, поскольку у предыдущего препарата много побочных эффектов, необходимо разработать новое. Таким образом, можно снизить частоту побочных эффектов, как и говорилось в предыдущей статье. Читатели подумайте об этом: если они будут разрабатывать только новые препараты для контроля уровня сахара в крови, путь будет становиться всё уже и уже. Даже если они разработают лучший препарат для контроля уровня сахара в крови, западные фармацевтические компании получат выгоду, а пациенты с диабетом умрут. Но если они уже знают, что этот путь продолжается, чем это отличается от прежнего мышления? Результатом применения препаратов для контроля уровня сахара в крови станет лишь ускоренная дегенерация поджелудочной железы, что никак не улучшит здоровье пациента.
По-настоящему верным решением должно быть изучение причин повышения уровня сахара в крови пациента. Может быть, это связано с тем, что пациент слишком много ужинает, что приводит к повышению уровня сахара в крови? Или это вызвано чрезмерным употреблением фастфуда или колы? Или это связано с тем, что пациент слишком ленив и неактивен, что способствует повышению уровня сахара в крови? Или же уровень сахара в крови повышается из-за избыточного веса пациента? Когда врач помогает пациенту найти истинную причину повышения уровня сахара в крови, а затем советует ему изменить неправильные привычки питания и образа жизни, чтобы уровень сахара в крови снизился до нормы, именно такой должна быть идея хорошего врача. Читатели, верно? Современные западные врачи обучены только назначать сахароснижающие препараты пациентам с диабетом. Ни один западный врач не будет выполнять перечисленные мной действия для помощи пациентам. Такие врачи умеют только лечить симптомы, но не знают, как устранить первопричину. Ошибочные медицинские концепции всё ещё применяются в этом государственном учреждении. Вот почему я сказал, что они глупые и плохие. В отчёте говорилось, что я из тех глупых чиновников, которых вы называете, и некомпетентный госслужащий. Пожалуйста, простите мою глупость и позвольте мне спокойно уйти с государственной службы.Моё место следует передать кому-то более мудрому. Люди приходят, чтобы сесть, и если этот человек сделает это, я позволю ему жить вечно. Если же вы этого не сделаете, то ради здоровья народа у меня нет иного выбора, кроме как позволить вам быть позорно оклеветанными на тысячи лет. Дин Ван из Тайваня, как вы считаете?