المبادئ التوجيهية التي أعلنتها U.S. تُعدّ توصيات وزير الصحة والشؤون الإنسانية، تومسون، التي قدمتها لجنة مستقلة من خبراء الطب الوقائي إلى الوزارة، والتي أقرتها الجمعية الوطنية للسرطان، بمثابة السياسة الفيدرالية الأمريكية الرسمية بشأن التصوير الشعاعي للثدي.
تخضع ملايين النساء الأمريكيات لفحوصات الماموجرام بانتظام كل عام، لكن ما إذا كان هذا الفحص يقلل فعلاً من وفيات سرطان الثدي لا يزال محل جدل. في أكتوبر الماضي، أعلن علماء دنماركيون عن اكتشافهم عيوباً خطيرة في سبع دراسات دولية واسعة النطاق يعتبرها الأطباء الأهم، والتي تُظهر فوائد الماموجرام.
اتفقت اللجنة الاستشارية للجمعية الوطنية للسرطان مع العلماء الدنماركيين، وخلصت في يناير/كانون الثاني إلى أن فوائد التصوير الشعاعي للثدي لا تفوق بالضرورة مخاطره، بما في ذلك الجراحة غير الضرورية لإزالة أورام قد لا تُشكل مشكلة أبدًا. ومع ذلك، فإن الاستنتاجات التي توصلت إليها اللجنة الأمريكية للطب الوقائي مختلفة تمامًا.
بعد مراجعة استمرت عامين، توصي اللجنة بإجراء فحص الماموجرام للنساء من سن 40 إلى 69 عامًا كل عام إلى عامين، وذلك حسب تفضيلاتهن الشخصية فيما يتعلق بالفحوصات الطبية. أما بالنسبة للعيوب في البحث، فرغم أنها محل شك، إلا أنها ليست خطيرة بما يكفي لإلغاء الفحص.
أوضح الدكتور آلان، نائب رئيس اللجنة، أن النساء اللواتي يخضعن لفحص الماموجرام بانتظام ينخفض لديهن معدل الوفيات بسرطان الثدي بنسبة 23% مقارنةً بالنساء اللواتي لا يخضعن له. ولذلك، أشارت الجمعية إلى وجود "أدلة قوية" تُظهر أن إجراء الفحص كل 12 إلى 33 شهرًا يُمكن أن يُقلل بشكل ملحوظ من عدد وفيات سرطان الثدي، وخاصةً لدى النساء فوق سن الخمسين.
أصدرت اللجنة المكونة من 15 عضواً، والمعروفة باسم "فرقة العمل الأمريكية للوقاية"، تقريرين عن التصوير الشعاعي المبكر للثدي في عامي 1989 و1996. إلى تسعة وستين.
قال الدكتور آلان إنه على الرغم من أن تقرير اللجنة ذكر أنه من الصعب تحديد ما إذا كان الفحص في سن الأربعين سيكون مفيدًا، إلا أن اللجنة أوصت بفحص النساء فوق سن العاشرة.
بالإضافة إلى التصوير الشعاعي للثدي، نظرت المجموعة أيضًا في آثار الفحوصات الذاتية والفحوصات السريرية للصدر التي يجريها الأطباء، وخلصت إلى أنه نظرًا لأن تقنية الفحص يمكنها اكتشاف بعض أنواع السرطان الأخرى، فلا توجد بيانات كافية لتحديد ما إذا كانت ستؤدي إلى انخفاض وفيات سرطان الثدي.
تعليق
هناك العديد من هذه التقارير. الطب الوقائي الغربي في الواقع محض هراء. فهو لا يُجدي نفعاً فحسب، بل يُرعب الكثير من الناس الجاهلين حتى الموت. دعني أُعطيك مثالاً لتوضيح ذلك.
1. حتى الآن، لا يملك الطب الغربي أي فكرة عن مصدر سرطان الثدي؟ (لا أعرف مصدره، فكيف لي أن أعرف كيفية الوقاية منه؟)
٢. منذ عهد أسرة سونغ في الصين، سُجّلت حالات لسرطان الثدي (كان يُطلق عليه آنذاك اسم "رويان" لصلابته الشديدة). ونظرًا لقلة انتشاره بين الأطباء، لم تتلقَّ العديد من النساء أي علاج. ومنذ اكتشافه وحتى الوفاة، لم تتجاوز أقصر فترة بقاء على قيد الحياة ١٤ عامًا، دون ألم يُذكر، باستثناء جرح عميق كالثقب الأسود يظهر فيه العظم، وخروج كمية كبيرة من سائل أسود، بينما كانت باقي الأعراض طبيعية. في المقابل، تخضع النساء اليوم للعلاج بالطب الغربي، من استئصال الثدي والعلاج الكيميائي والإشعاعي. وخلال هذه العملية، لا يعانين فقط، بل يعانين أيضًا من ألم نفسي شديد، فما هي النتيجة؟ بعضهن يعشن نصف عام، وبعضهن عام، وإن حالفهن الحظ، فقد يعشن ٤ أو ٥ سنوات. وقد يؤدي استئصال الثدي إلى انهيار العديد من الزيجات، وغيرها من الحوادث المؤسفة.بمقارنة الحالتين، إذا لم تخضع المرأة لفحص الثدي على الإطلاق، وإذا أصيبت بسرطان الثدي وتجاهلته، فإن ذلك أفضل بكثير من الفحص والعلاج المنتظمين من قبل الطب الغربي بشكل مفرط.
في العالم الغربي، تسود النفعية، حيث يُعطى الربح الأولوية القصوى، دون أدنى اكتراث بحياة المريض أو موته. ولهذا السبب تُنشر مثل هذه المقالات السخيفة. ولأن معظم الناس يجهلون هذه المعلومات، أناشد جميع نساء العالم عدم إجراء فحص الثدي، فبمجرد اطلاعكن على هانتانغ رقم 2 ورقم 5 اللذين كتبتهما، ستكون لديكن المعرفة الكافية للوقاية من سرطان الثدي وعلاجه.
الخلاصة هي: سرطان الثدي قابل للشفاء بالتأكيد، ويعتمد ذلك على الطبيب الذي تراجعه.
استكشف فاكسني: أقلام الحقن | خراطيش زجاجية | أعشاب الطب الصيني التقليدي