90% من الأدوية التي يتناولها مرضى الإيدز من المحتمل أن تؤدي إلى مقاومة الأدوية

[تقرير خاص لمراسل وكالة الأنباء المركزية هي فنغيون حول اليوم الرابع عشر في فانكوفر]
وجدت دراسة كندية أن مرضى الإيدز الذين يتناولون 80% إلى 90% فقط من الأدوية، يكونون أكثر عرضة لمقاومة الأدوية في أجسامهم. (في الأصل، لا يتناول جسمنا سوى المواد المقبولة، مثل الطعام، إلخ. ما يرفضه جسمنا هو السموم، مثل الطعام الفاسد، أي ما لا يستطيع جسمنا استيعابه، فيطور جسمنا مقاومة طبيعية، أليس كذلك؟ الآن، يقلل المرضى من جرعة أدوية الإيدز، ويطور الجسم مقاومة للأدوية، مما يعني أن مقاومة المريض لا تزال قوية في هذا الوقت، فتظهر مقاومة الأدوية. لذلك، إذا تناولوا الجرعة الموصوفة، ستختفي مقاومة الجسم للأدوية، مما يعني أن المقاومة الطبيعية للجسم ستختفي. أود أن أسأل مصنع الطب الغربي: هل تعالجون مرضًا؟ أم تقتلون الناس؟ لأنه بمجرد فقدان مقاومة الجسم، من الممكن أن يفقد الشخص شعره إذا أُصيب بنزلة برد. ثم اسأل مصنع الطب الغربي: هل يُشفى المرض بعد تناول هذا الدواء؟ الإجابة هي لا).
أظهرت دراسة حديثة واسعة النطاق أجراها مركز أبحاث الإيدز في كولومبيا البريطانية أن المرضى الذين تناولوا أكثر من 90% من أدويتهم في الموعد المحدد عانوا من أقل مشاكل مقاومة، بينما أولئك الذين تناولوا 80% إلى 90% فقط من جرعاتهم، فإن احتمالية تطور مقاومة الأدوية في الجسم هي الأعلى، وهي أعلى بأربع مرات ونصف من احتمالية تطورها لدى المرضى الذين يتناولون الأدوية وفقًا للوقت والكمية. لا، بمجرد فقدان المقاومة، سيموت المريض في أي لحظة. أيها القراء، يرجى الرجوع إلى النظرية الطبية الغربية لمعرفة مدى أهمية مقاومة الجسم، وستعرفون إن كنتُ على صواب أم لا. جميعهم يعلمون أنها مهمة جدًا، لكنهم الآن يقومون بعمل معاكس لتدميرها، فهل الهدف هو الأمل في أن يموت هؤلاء المرضى مبكرًا، حتى يخفف العبء عن البلاد؟
قد تبدو نتائج هذه الدراسة غير متوقعة، لكنها في الواقع تُشبه المضادات الحيوية. عندما يصف الأطباء المضادات الحيوية، يُنبهون المرضى لتناولها في الوقت المحدد لتجنب مقاومة الأدوية. يعتقد لي أن هذا مهم جدًا، لكنهم عمليًا يبذلون قصارى جهدهم للقضاء عليها. بمجرد زوال مقاومة الأدوية في أجسامنا، إذا لم تُستقلب جميع الأطعمة المستوردة خلال يوم واحد، فسوف تتحول إلى سموم، أي أن الشخص المصاب بالإمساك سيموت مسمومًا.
وفقًا لهذه الدراسة، قد يكون سبب هذه الظاهرة أنه إذا تناول مرضى الإيدز 80% إلى 90% فقط من الجرعة الأصلية، فإن الجرعة المتراكمة تكفي بالكاد لتحفيز الفيروس في الجسم على مكافحته، وتكون كمية الفيروس كافية بالكاد لمحاربة المرض. اربح المعركة. (لا يدرسون أبدًا ما إذا كان الدواء غير محفز، فهل سيكون قاتلًا؟ وإذا كان قاتلًا، فكم من الوقت سيستغرق؟ الجواب هو عدم إجراء أي بحث، لأنه بمجرد دراسته، إذا اتضح أن المصابين بفيروس نقص المناعة البشرية لا... ماذا أفعل إذا تناولت الدواء، ولكنني أعيش حياة أطول وأكثر صحة من المرضى الذين يتناولونه؟ لذلك لن يجيبوا على هذا السؤال، أو يختلقوا بيانات مزيفة لخداع الناس)
قال مدير مركز الأبحاث، هيريجان، إن هذا التقرير يُثبت أنه لا يكفي لمرضى الإيدز تناول الدواء "بشكلٍ مُتكرّر" بعد استلامه، بل من الأفضل تناوله في موعده تمامًا. (لم يُشدّد هذا الرجل على أنه إذا تناول المريض الجرعة التي ذكرها، فهل سيُشفى الإيدز؟ إذا لم يُشفَ بعد، فستُفاقم النتيجة مقاومة الجسم، فهل يستحق الأمر ذلك؟)
أشار هيريجان إلى أنه إذا كانت وتيرة وجرعة الدواء الذي يتناوله المريض أقل من 80%، فرغم انخفاض احتمالية مقاومة الدواء، إلا أن ذلك قد يسمح للفيروس بالاستمرار في النمو. عدم تناول الدواء.(هذا يشجع المرضى على تناول الدواء، ولا يوضح كم من الوقت يمكنهم العيش بدون تناول الدواء، وكم من الوقت يمكنهم العيش بعد تناول الدواء)"
عادةً ما يواجه مرضى الإيدز هذا النوع من مشكلة مقاومة الأدوية، إذ يعتمدون على الأدوية للسيطرة على الفيروس في أجسامهم مدى الحياة. بمجرد توقفهم عن تناول الأدوية، من المرجح أن ينتكس الإيدز في غضون ثلاثة أسابيع. (هذا هو الجانب الأكثر فائدة في الطب الغربي. فقد وصفوا في البداية الوظيفة الطبيعية المضادة للسموم في جسم الإنسان بأنها مقاومة للأدوية، دون أن يشرحوا إطلاقًا مدى سمية الطب الغربي، بل يكفيهم تغيير المصطلح، ليجدوا مبررًا وجيهًا لإلزام المرضى بتناول الدواء مدى الحياة حتى الموت. إنه أمر مربح للغاية، إذ يمكنهم قتل الناس قانونيًا، ويمكنهم أيضًا مطالبة المرضى بإنفاق كل أموال حياتهم لشراء أدوية عديمة الفائدة قبل وفاتهم، وفي الوقت نفسه، سيشكرون الطب الغربي في النهاية، ثم يموتون.)
مع ذلك، غالبًا ما يُسبب هذا النوع من الأدوية آثارًا جانبية كالطفح الجلدي، والدوار، والغثيان، والإسهال. إنه بالفعل تحدٍّ كبير للمرضى الذين يضطرون لتناوله لفترة طويلة. في الماضي، كانوا يحاولون إبراز خطورة الأمراض، وهذه هي براعتهم التسويقية الفائقة.
تعليق
لو قرأ القراء التقارير الأصلية فقط، لبدا لهم أنها صحيحة وليس لديهم رأي، ولكن في نظري، هناك مشاكل في كل مكان. سأشرح الأمر بوضوح للجمهور لأرى رأيهم.
إلى ماذا؟ دعوني أخبركم أن جميع الأدوية الغربية الحالية سموم بلا استثناء. كل ما يحتاجه الطب الغربي هو تغيير خاصية مقاومة السموم التي يفترض أن يتمتع بها جسم الإنسان إلى ثلاث كلمات: مقاومة الأدوية.
إذا ألقيتَ اللوم على المريض بسبب الخطأ، يُمكنك التبرئة من الجريمة بطريقة مشروعة، ويمكنك بيع الدواء لكسب المال. إذا كان الطب الغربي قادرًا بالفعل على علاج مرض حتى الآن، فليس لدي ما أقوله.
قل، ولكن حتى يومنا هذا، أصيبوا بآلاف الأمراض، ولكن لا يمكن علاج أي منها علاجًا حقيقيًا. أي نوع من الأدوية هذا؟ الآثار الجانبية المذكورة في المقال الأول، تتجنب خطورة الأمر.
لا تشرح بوضوح، دعني أشرح للقراء من منظور الطب الصيني التقليدي. الطفح الجلدي الناتج عن تناول الأدوية الغربية ناتج عن تسمم في الكبد والرئتين. رأيتُ طفلة عمرها عام تقريبًا قبل أمس.
بسبب تناولي للمضادات الحيوية، ظهر طفح جلدي أحمر دائري الشكل في جميع أنحاء جسدي، وكان يسبب حكة شديدة لدرجة أنني لم أستطع النوم. أثّر الدوار والغثيان أولًا على معدتي، وثانيًا على قلبي، وثالثًا على كليتي. لهذا السبب حدث ذلك. الإسهال هو...
الطحال موجود في الأنبوب، لذا يُصاب الطحال أيضًا في الوقت نفسه. أي أنه بعد تناول أدوية الإيدز، تبقى الإصابة موجودة، وتتضرر الأعضاء الداخلية الخمسة للمريض، لذا أعتقد أن تناول أدوية الإيدز هو الحل.
نتيجة علاج الإيدز هي الموت المحتم. إن لم تتناول الطب الغربي، فلن تموت. هذا التأثير عكسي. ليس من المستغرب أن يُسفر الطب الغربي العام عن نتيجة عكسية.
الاستنتاج هو: إنه أمر سيء.