يتعاون المعهد الوطني للصحة مع ست شركات أدوية كبرى لتطوير (لماذا لم يتعاون المعهد الوطني للصحة في تايوان مع ممارسي الطب الصيني التقليدي لتطوير أفضل دواء صيني لعلاج مرض السكري؟)
طوّرت المعاهد الوطنية للصحة هذا الدواء بالتعاون مع تحالف صناعي يضم ست شركات أدوية محلية كبرى، وستجري تجارب سريرية بشرية في مستشفى تايبيه العام للمحاربين القدامى في نهاية العام المقبل. (يسعى هؤلاء الباحثون جاهدين للحصول على براءات اختراع وجني أموال طائلة، ولكن من يهتم بصحة المرضى؟)
قال تشاو يوشنغ، مدير مجموعة أبحاث التكنولوجيا الحيوية والأدوية في المعاهد الوطنية للصحة، ومقدم المشروع، إن داء السكري أصبح رابع سبب رئيسي للوفاة في العالم، وتشير الإحصاءات إلى أنه سيرتفع إلى 300 مليون شخص بحلول عام 2025. أكثر من 95% من المرضى مصابون بالنوع الثاني من داء السكري، والذي ينتج أساسًا عن مقاومة الأنسولين واضطراب إفرازه. ويعتمد غالبية المرضى على أدوية خفض السكر الفموية أو حقن الأنسولين للسيطرة على مستوى السكر في الدم. هناك حاجة ماسة لتطوير دواء جديد لداء السكري يتميز بتحمل عالٍ وآثار جانبية قليلة. (ما نحتاجه حقًا هو الطب الصيني التقليدي، وليس تطوير أدوية غربية جديدة، فهذا يُبقينا في حلقة مفرغة).
من بين مئات الأدوية، وجدت المعاهد الوطنية للصحة أفضل مزيج من الأدوية الكيميائية لعلاج مرض السكري من النوع الثاني، والذي يحمل الاسم الرمزي DBPR108.
حصل دواءان جديدان لعلاج داء السكري من النوع الثاني على موافقة التسويق، وهما جانوفيا من شركة ميرك وجالفوس من شركة نوفارتس. وأوضح تشاو يوشنغ أن التجارب على الحيوانات أظهرت أن مركب DBPR108 يتفوق على الدواءين الحاليين من حيث تحسين حساسية الأنسولين. وقد حصل هذا المركب الكيميائي على براءات اختراع في الولايات المتحدة وأوروبا واليابان وكوريا الجنوبية.
قال جيانغ هونغتشي، الأمين العام للمعهد الوطني للصحة، إن تطوير الأدوية الجديدة يستغرق عادةً من عشر إلى خمس عشرة سنة، وهو قطاع عالي المخاطر، ويستغرق وقتًا طويلاً، ويتطلب استثمارات ضخمة. وإذا اقتصر الأمر على شركات الأدوية فقط، فإن المخاطر ستكون جسيمة. (لاحظ القراء أن هذا الشخص قد أدلى بهذا التصريح بالفعل. لم يكن يهتم إلا بمصالح مصانع الأدوية الغربية، وكيفية حمايتها، ولم يُعر أي اهتمام للعبء المالي الذي يتحمله مرضى السكري الذين يحتاجون إلى تناول الأدوية الغربية مدى الحياة. في الواقع، تتحمل الدولة مخاطر مصانع الأدوية الغربية، ما يعني أن الشعب بأكمله يدفع التكاليف، ثم تُنسب الأرباح بعد النجاح إلى مصنع الأدوية. تجرأ على قول مثل هذه الفكرة السيئة للغاية، لأنه اعتبرها أمرًا مفروغًا منه، فكشف الحقيقة.)
لذا، ساهم المجلس الوطني للعلوم بنسبة 85%، وساهمت ستة مصانع أدوية محلية، هي جيانيا، وسينوكيم، ونانغوانغ، ويونغشين، وتايوان دونغيانغ، وشيندونغ، بنسبة 15%، بإجمالي استثمار قدره 175 مليون يوان. وساهمت المعاهد الوطنية للصحة ببراءات اختراع لأبحاث وتطوير الأدوية، وشاركت في تطوير هذا الدواء الجديد لمرض السكري، وهو مسجل ببراءة اختراع تايوانية. (يُدفع 85% من أموال الدولة لهذا المشروع الفاشل. فهل ستحتفظ الدولة دائمًا بنسبة 85% من الأرباح وتُعيدها إلى الخزينة العامة عند تحقيق الأرباح مستقبلًا؟)
الاتجاه الخاطئ للبحوث الطبية
أثبت التقرير السابق أن الأكاديمية الوطنية للعلوم في تايوان هي وحدة وطنية سيئة للغاية.لا يعرفون سوى حماية مصانع الأدوية الغربية، ولا يكترثون لمشاعر المرضى إطلاقاً. لقد انخرط الطب الغربي في مجال السكري منذ بداياته، إما في اتجاه بحثي خاطئ أو عن قصد في الاتجاه الخاطئ، لذا يقع على عاتقي شرح كيفية حل مشكلة السكري بطريقة أكثر دقة وموضوعية.
بدايةً، أودّ أن أوضح للقراء أن داء السكري من النوع الأول في الطب الغربي يُعرف بالنوع المعتمد على الأنسولين. يحدث هذا المرض نتيجة حساسية بعض الأشخاص تجاه اللقاح عند تلقيهم إياه، مما يؤدي إلى خلل في وظائف البنكرياس. بعبارة أخرى، يُعدّ هذا النوع من السكري مشكلة من صنع شركات الأدوية الغربية. فبدون اللقاح، ما كان لهذا النوع من السكري المعتمد على الأنسولين أن يظهر أصلاً. لذا، يُعتبر هؤلاء المرضى ضحايا لشركات الأدوية الغربية. من حقهم اللجوء إلى هذه الشركات للمطالبة بالتعويض، لكن هذه الشركات تحظى بحماية قوية من وزارة الصحة، ولذلك لا يعرف هؤلاء المرضى السبب الحقيقي لمرضهم، بل ويرغبون في مقاضاتها دون أي سبيل للنجاة. سيظلون تحت سيطرة هذه الشركات طوال حياتهم، ولن يكون أمامهم سوى العمل بجدّ من أجل جني المال.
يركز هذا التقرير على مرض السكري من النوع الثاني. هؤلاء المتخصصون في المعاهد الوطنية للصحة يفتقرون إلى الفهم الكافي. لماذا أقول إنهم يفتقرون إلى الفهم؟ أولًا، لأنهم يفتقرون إلى الفهم الكافي، أليس كذلك؟ ثانيًا، منذ اكتشاف مرض السكري في الطب الغربي، ونحن عالقون في مفهوم واحد: كيف نتحكم في مستوى السكر في الدم؟ عندما لا يتوفر دواء جديد، يُقال للمريض إن دواء التحكم الحالي في مستوى السكر في الدم فعال جدًا وليس له آثار جانبية. وعندما يحين وقت طرح دواء جديد، يُقال إنه نظرًا لكثرة الآثار الجانبية للدواء السابق، فمن الضروري تطوير دواء جديد. وبهذه الطريقة، يمكن تقليل حدوث الآثار الجانبية، كما ذُكر في المقال السابق. فكروا في الأمر، إذا اقتصر الأمر على تطوير أدوية جديدة للتحكم في مستوى السكر في الدم، فإن الطريق سيصبح أضيق فأضيق. حتى لو تم تطوير أفضل دواء للتحكم في مستوى السكر في الدم، ستستفيد شركات الأدوية الغربية وسيموت مرضى السكري، ولكن إذا كانوا يعلمون مسبقًا أن هذا المسار سيستمر، فما الفرق بينه وبين التفكير السابق؟ إن استخدام الأدوية للسيطرة على نسبة السكر في الدم لن يؤدي إلا إلى تسريع تدهور البنكرياس، وهو ما لن يفيد صحة المريض على الإطلاق.
الفكرة الصحيحة هي دراسة سبب ارتفاع سكر الدم لدى المريض. هل السبب هو إفراطه في تناول العشاء، مما يؤدي إلى ارتفاع سكر الدم؟ أم بسبب الإفراط في تناول الوجبات السريعة أو شرب المشروبات الغازية؟ أم بسبب كسله وقلة ممارسته للرياضة؟ أم بسبب زيادة وزنه؟ عندما يساعد الطبيب المريض على اكتشاف السبب الحقيقي لارتفاع سكر الدم، ثم ينصحه بتغيير عاداته الغذائية والمعيشية الخاطئة، حتى يعود سكر الدم إلى مستواه الطبيعي، فهذه هي الفكرة التي يجب أن يتحلى بها الطبيب الجيد. أليس كذلك أيها القراء؟ لقد تدرب الأطباء الغربيون المعاصرون على وصف أدوية خفض سكر الدم لمرضى السكري فقط. لا يوجد طبيب غربي يقوم بالإجراءات التي ذكرتها لمساعدة المرضى. هؤلاء الأطباء لا يعرفون سوى كيفية علاج الأعراض، ولا يعرفون كيفية معالجة السبب الجذري. لا تزال هذه المفاهيم الطبية الخاطئة تُطبق في هذا النظام الصحي. لهذا السبب وصفتها بالغباء والسوء. ذكر التقرير أنني من النوع الذي يُوصف بالغباء، وأنني موظف حكومي غير كفؤ. أرجو أن تسامحوني على غبائي وأن تسمحوا لي بمغادرة الخدمة المدنية بسلام.يجب أن يُسلّم مقعدي لشخصٍ أكثر حكمةً مني. الناس يأتون للجلوس، فإن فعل هذا الشخص، سأتركه يعيش للأبد، وإن لم تفعل، فمن أجل صحة الناس، ليس أمامي خيارٌ سوى أن أتركك تُلطخ سمعتك لآلاف السنين. عميد وانغ من تايوان، هل تعتقد أن هذا صواب؟
استكشف فاكسني: أقلام الحقن | خراطيش زجاجية | أعشاب الطب الصيني التقليدي